現在很多的app使用了so加密,以後會越來越多。爬蟲工程師可能會直接逆向app,看java程式碼,完成java層的演算法破解,但是如果遇到so該怎麼辦呢?可能你會直接破解so,但是真的會有很多爬蟲工程師會去並且會破解so嗎?有時候我們可以不用破解so,利用很多大佬寫好的輪子即可完成so的呼叫。說到呼叫,就有很多方法了,比如用frida的rpc、xposed+andserver、再者就是unicorn+web框架等等,今天要說的並不是這些,而是unidbg,這框架有什麼好的地方呢?看看介紹。介紹(來自逸飛)
unidbg 是一個基於 unicorn 的逆向工具,可以黑盒呼叫安卓和 iOS 中的 so 檔案。unidbg 是一個標準的 java 專案。
由於現在的大多數 app 把簽名演算法已經放到了 so 檔案中,所以要想破解簽名演算法,必須能夠破解 so 檔案。但是我們知道,C++ 的逆向遠比 Java 的逆向要難得多了,所以好多時候是沒法破解的,那麼這個時候還可以採用 hook 的方法,直接讀取程式中算出來的簽名,但是這樣的話,需要實際執行這個應用,需要模擬器或者真機,效率又不是很高。
unidbg 就是一個很巧妙地解決方案,他不需要直接執行 app,也無需逆向 so 檔案,而是通過在 app 中找到對應的 JNI 介面,然後用 unicorn 引擎直接執行這個 so 檔案,所以效率也比較高。
上個程式碼看著比較方便,程式碼中有很多註釋
public class du extends AbstractJni { //ARM模擬器 private final ARMEmulator emulator; //vm private final VM vm; //載入的模組 private final Module module; private final DvmClass TTEncryptUtils; //初始化 public du() throws IOException { //建立app程序,這裡其實可以不用寫的,我這裡是隨便寫的,使用app本身的程序就可以繞過程序檢測 emulator = new AndroidARMEmulator("com.du.du"); Memory memory = emulator.getMemory(); //作者支援19和23兩個sdk memory.setLibraryResolver(new AndroidResolver(23)); memory.setCallInitFunction(); //建立DalvikVM,利用apk本身,可以為null //如果用apk檔案載入so的話,會自動處理簽名方面的jni,具體可看AbstractJni,利用apk載入的好處,// vm = emulator.createDalvikVM(new File("src/test/resources/du/du4160.apk"));我這裡沒有用到apk,主要是沒有檢測其他因素。 vm = emulator.createDalvikVM(null); //載入so,使用armv8-64速度會快很多,這裡是so的檔案路徑,其實也可以利用apk自身的。 DalvikModule dm = vm.loadLibrary(new File("src/test/resources/du/libJNIEncrypt.so"), false); //呼叫jni dm.callJNI_OnLoad(emulator); module = dm.getModule(); //載入so的那個類 TTEncryptUtils = vm.resolveClass("com/duapp/aesjni/AESEncrypt"); } //關閉模擬器 private void destroy() throws IOException { emulator.close(); System.out.println("destroy"); } public static void main(String[] args) throws IOException { du t = new du(); t.encodeByte(); t.destroy(); } private String encodeByte() { //除錯 // 這裡還支援gdb除錯, //emulator.attach(DebuggerType.GDB_SERVER); //附加偵錯程式// emulator.attach(DebuggerType.SIMPLE);// emulator.traceCode(); //這裡是打斷點,原地址0x00005028->新地址0x40005028 新地址需要改成0x4 // emulator.attach().addBreakPoint(null, 0x40001188);//encode地址// emulator.attach().addBreakPoint(null, 0x40000D10); Number ret = TTEncryptUtils.callStaticJniMethod(emulator, "getByteValues()Ljava/lang/String;"); long hash = ret.intValue() & 0xffffffffL; StringObject st1 = vm.getObject(hash); //*這裡要處理下字串 String byteString = st1.getValue(); StringBuilder builder = new StringBuilder(byteString.length()); for (int i = 0; i < byteString.length(); i++) { if (byteString.charAt(i) == '0') { builder.append('1'); } else { builder.append('0'); } } //獲取encodeByte地址 ret = TTEncryptUtils.callStaticJniMethod(emulator, "encodeByte(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;", //傳參,這裡需要兩個字串,所以就傳入兩個引數 vm.addLocalObject(new StringObject(vm, "要加密的值")), vm.addLocalObject(new StringObject(vm, builder.toString()))); //ret 返回的是地址, hash = ret.intValue() & 0xffffffffL; //獲得其值 StringObject str = vm.getObject(hash); System.out.println(str.getValue()); return str.getValue(); }}
上邊程式碼有jni的類是哪一個需要知道,就是下面這個類,這個其實是和載入so有關係的。
TTEncryptUtils = vm.resolveClass("com/*/aesjni/AESEncrypt");我們需要逆向app,這裡不細說如何在app中尋找載入so的類。如下圖,encodeByte是該app呼叫native層加密的入口,loadLibrary是java載入so的方法,這個類就是上述程式碼中填寫的。
然後再看"encodeByte(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;"這裡,這是smali寫法,不補基礎,後面跟上需要傳的引數,getByteValues 這個方法是毒獲取的一個01字串,並且在java層進行了處理,然後再傳進encodeByte裡面,encodeByte這個方法最後獲取的其實並不是最終需要的,需要md5才是最後的newSign。可以驗證一下下。
測試結果通過。
最後啟動java檔案時候注意這個改成自己的平臺!!!