續上文《木蘭語言的引用相關功能與問題新發現》，對重複引用的各種方式作了更多測試，基於當前理解作一小結。

簡言之，由於每次引用模組都對其執行（exec）一次，在多處引用同一模組的情況下，引用順序和模組位置不同會導致不同結果。暫沒想到此種行為的應用場景。

比如在 TypeDef 模組中定義一個類：

type Type1 { ; } 

在同層目錄下 Instance1 模組中宣告一個個體：

using * in TypeDefinstance1 = Type1() 

那麼在另一模組中，先後引用 TypeDef 和 Instance1，如下的 isa 判斷（對應 python 的 isinstance）返回 true，意料之中：

using * in TypeDefusing * in Instance1print(isa(instance1, Type1))

但是以下的三種情況，全都返回 false：

情況 1：

using * in Instance1using * in TypeDefprint(isa(instance1, Type1)) 

情況 2：

using TypeDefusing Instance1print(isa(Instance1.instance1, TypeDef.Type1)) 

情況 3：

using Instance1using TypeDefprint(isa(Instance1.instance1, TypeDef.Type1)) 

而如果 TypeDef 和 Instance1 在包內，行為又略有不同。如下返回 true（注意 TypeDef 在 Instance1 後引用）

using * in test.Instance1using * in test.TypeDefprint(isa(instance1, Type1)) 

以下的三種情況，全都返回 false：

情況 4：

using * in test.TypeDefusing * in test.Instance1print(isa(instance1, Type1)) 

情況 5：

using * in test.TypeDefusing test.Instance1print(isa(test.Instance1.instance1, Type1)) 

情況 6：

using * in test.Instance1using test.TypeDefprint(isa(instance1, test.TypeDef.Type1)) 

測試用例 集結在此。

為規避，在應用中儘量保持“樹式引用”，即一個模組只直接引用一次。