1、作業系統設計複雜度對比

就作業系統複雜度windows server 要比 linux server 更復雜。

2、市場佔有率對比

特指的伺服器市場佔有率。非PC桌面。

1 . linux 大多數版本是免費的，windows 收費，在大規模叢集環境下，價效比低。

2 . linux 開源，軟體生態繁榮昌盛，如：Apache 、Nginx、Tomcat、Mysql 、Jboss這些軟體都在 linux 才能得到更好的效能發揮。

3 . linux 相比 windows 更開放，給linux 帶來了更多可調配和優化的空間。

3、安全性對比

有人說 windows 天天升級補丁，還中招，linux 卻很少中招，linux 安全性高。

安全性是相對的，系統攻擊上，早些年攻擊者更擅長攻擊 windows 系統，這和早些年他們更更喜歡研究IE漏洞一樣，而不是去研究火狐瀏覽器的漏洞。

現在針對linux 的木馬和病毒也越來越多了，有的伺服器中了挖礦程式，管理員由於缺乏深層次linux 相關姿勢以及沒有有效的linux 安全軟體，導致木馬病毒很難被及時發現或清除。

在系統本身的許可權設定上，linux 命令列的操作模式給人一種很複雜很嚴格的感覺，實際上windows 也有一套很完善的許可權控制，如：NTFS 的 acl 就是一套很完善的檔案系統許可權控制。

實際上，小企業用win可能更安全 ，小公司缺乏高水平的運維。

4、效能對比

在網路效能對比上，window s的IOCP模型要優於linux的epoll模型

1、IOCP真正發揮了多核CPU的效能，讓IO操作均衡的負載在不同CPU執行緒上，epoll線上程負載均衡上就差了那麼些意思

2、IOCP是Proactor非同步IO，epoll是reactor同步IO；

IOCP好比無人駕駛，你輸入目的地，他就能一路將你帶到目的。epoll 屬於人工操作+導航。

epoll給了開發者很大的自由度處理來自核心的IO資料，如果你是一個優秀的工程師，能很好的發揮他的效能，如果是一個新手程式設計師，拿可能是一場災難，這和新手開車類似。

windows 比 linux 在伺服器效能上的慢，不代表IOCP比Epoll差，windows的定位更多是讓使用者易用，這個過程勢必犧牲了一些效能。

windows 視窗系統，讓許多普通人不需要懂命令的人，很快快上部署專案。

總結

免費是linux的最大優勢，有人將windows server 噴的一無是處，脫離了具體業務場景下定論是耍流氓，如果windows server 免費授權了，不要錢了，相信有一番新的場景出現。