如何有效解決男女單身問題,提高撮合效率,增強滿意度,創造社會價值?
媒人角色,從古至今。
我的觀點由來
這個社會性問題,是一直以來都是存在的,那麼到了現在結合了最新的互聯網大數據比對技術,在這塊目前又是怎樣的發展情況呢。為什麼單獨聊下這個話題,也是因為我公司本身就有一款相親交友APP產品,目前運營的還不錯,用戶量已經過百萬了,單獨這款產品團隊(技術+運營)已有30多人。至少說這話題,是帶著有實踐經驗以及小有業績的角度去分析的。有一定的參考價值。
需求背景簡括
首先看下當下的時代背景,以及用戶現狀需求分析。現在人手一臺智能手機,在獲取信息、娛樂滿足方面很容易一蹴而就,以致於用戶的社會行為逐漸線上化操作,比如遊戲、直播、外賣、購物、影視等等,帶來的效應就是線下場所的繁榮,在非一線城市的非核心商圈的人流持續走低,線下場所以前會是百花齊放,現在倒是呈現兩級分化,優秀的商圈人流依然強勢增長。那麼在交友方面的表現,更是用戶已經習慣了先從線上完成初識,熟悉深交,再到線下約見。線上的沉浸式交友時間越來越長,不斷地蠶食著線下的交友時間。很簡單,線上吸引點在於:1、海量的異性用戶可以選擇篩選,更容易根據自身的愛好選擇;2、由於當下一二線城市工作節奏的加快,加班依然常態化,並且疲憊,只能利用碎片化交友;3、可以打破城市限制,讓旅遊、出差人士都可在當地城市快速交友。這背後也是得益於現在交友類APP的大數據匹配技術的成熟,以及用戶習慣的養成,據不完全統計,每日在交友類APP活躍的用戶量,可達到過億級別(不算威信這類通訊工具)。這背後的流量池、可變現機會也一直是資本機構、創業者所看重的。
不同角色的模擬
既然亟待解決的交友、相親類需求在大背景下是能持續深耕的賽道,那麼應該如何著力進入這領域呢。那麼回顧我之前聊過的話題,一個互聯網產品的核心,一定是團隊優先。這裡可以模擬一下,幾種角色想進入這領域之前的一些有效做法,提高項目成功率。
1.純資本角色
那麼首選要找的肯定是最好找成熟的社交團隊了,包括技術+運營團隊,並且產品已具備一定規模(證明了這團隊是具備從0到1的運營能力的),那麼資本無非就是放大這產品的進一步發展擴充了。一般是兩點,擴充技術或者運營團隊,加大投放預算。一般來說,社交類APP的投放回本週期,會在15天-60天不等,所以這個賬期對於資金來說,是動則百萬到千萬的,所以才需要資金的注入來擴大用戶規模。用戶規模的基礎上再去做用戶之間的裂變,雙重刺激增長。
2.純運營角色
假如你團隊本身是做過了某些社交類APP的推廣代理,掌握了一套有效的獲客模型,但是苦於沒有自己的APP產品,沒辦法效益最大化。也或者目前自己在組建技術團隊,雖然運營見長,但是APP產品的設計、系統穩定性、運營便捷性都比較弱,流量沒法最大化變現。那麼這時候應該最要去解決的就是找有這塊社交APP產品經驗的研發團隊合作。一定是項目合夥形式,而不是單純的委託外包開發,不然很多坑。那麼如何去篩選這團隊是否靠譜呢,其實我在之前的文章也提及過有哪些篩選邏輯,感興趣可以再回看一下。(文:組建互聯網團隊的邏輯)簡單說,就是:1、有沒這類型的優秀產品的開發經驗2、這技術負責人的水平去到哪裡,你找的隊友首先是看帶頭人,其次才是下面的團隊,帶頭人水平決定了團隊上限;3、看這個團隊目前的經營規模,這個有時候也要講究門當戶對。你本身能每天帶來幾千上萬的註冊流量,日活好幾萬,一般小的技術團隊(15人以內的小團隊)沒辦法接的上這樣的系統開發的。
3.純技術角色
一般技術團隊,假如之前沒有這塊產品的開發經驗,都最好是自己先投入開發一款社交類APP產品,然後再去找靠譜的運營團隊,聯運模式。不過這個社交類APP的研發投入其實很蠻大的,技術團隊在研發階段每月人力消耗在8w-10w,研發2-3個月,這個技術成本小几十萬了。當產品上線後,還得繼續產生每月的人力成本支出(除非技術團隊每一個人都是創始人,那這個成本就低,不過可能性較低)。一個技術團隊的配備,得有IOS工程師、安卓工程師、後臺開發工程師、UI設計師、產品經理、技術經理,這算是標配了。所以其實這塊門檻還不算低,一般小團隊不太建議,可以先找到資金合夥人,或者運營合夥人之後,再去投入產品研發,可以降低好多風險。社交的變現路徑也不是一推廣就可以馬上能盈利的,得有周期,產品需要調優,這裡面也會有小几個月的過渡期的。
綜合來看,不管哪個角色要去進入新的項目創建,還是要多找找業內人瞭解一下這行業目前的現狀、機會點、難點、坑點這些,提前做好最壞的打算,降低期望值,調研功夫做好,團隊班底選擇好,機會和市場是肉眼可見的。完畢,See U Everybody。