我是新來的，也不是戶外愛好者，但是既然來到這裡，也是因為我們有共同的愛好——我愛好裝備。第一次來，也是因為有些想法和大家分享。最近第一次買戶外的鍋具和爐頭，先買個一體式入門，炊具就買的SnowPeak的套裝，爐頭自然買了Snowpeak的一個最便宜的型號。拿去和我一個朋友（他是資深戶外玩家）溝通一下，聽取他的建議。

我這個朋友是個工程師，IT男，賺錢比我多一些，品味差我太遠了。他評價我的Snowpeak重量比較重，然後不是鈦金屬的，然後拿出來他的火楓116Ti，隨便對比了一下覺得116Ti的火盤也挺好的，閥門調節比較精細，我也不知道是陶瓷閥還是橡膠閥，反正不知道耐用性，但是使用起來也挺好玩的。我這個哥們告訴我，國產的東西也挺好的，說爐具的技術含量不高，所以國產的很好。我將信將疑，但我內心還是很有工程師情節的，加上116Ti也不貴，所以按照我喜歡購置裝備的特點，順手就買了這個116Ti，花費136塊人民幣（加上了運費）。

拿到手裡仔細把玩了一下，發現國產的東西到底還是國產的東西，從設計理念上有致命的缺陷。裡面火楓和Snowpeak的對比，最簡單的差別，火楓少外層橡膠墊圈，這樣就把防漏氣的重任留給了唯一的一道最裡面墊圈了。這樣的設計有兩個問題：1、防漏氣的性能可靠性不高。兩層橡膠墊可能會帶來更高的可靠性，防止漏氣漏火；2、在承重時能夠用罐體分擔重量，而不是卡口部分。

其實一個戶外爐頭，上面兩點都是小概率事件，但是接下來這個致命的問題，就不能忽視：在火楓的爐頭擰到火楓的氣罐上發現，內層螺紋沒有擰緊時，調節閥的部分已經卡在罐口，導致你根本不知道是否將內部的卡口擰緊。（這個圖片上的爐頭我已經用鋼銼磨掉了一部分，起到了一定的緩解作用）這就是我說的火楓的設計缺陷。要減重是否可以省掉外層的墊圈我不是專家，但是我看到Snowpeak和MSR小火煎這些輕量化的爐頭都沒有省掉。退一步講，這個火楓116閥門卡住不能擰緊的設計問題，只要向上高出2個毫米，就能夠避免，但是他們沒有這個意識。大家隨便看看，我希望如果真是個問題的話，火楓能夠改掉。當然，不改我也不能把它們怎麼樣。不過提出來大家看看是否有這樣的問題。

感興趣的小夥伴可以入手試試哦。