自去中心化自治組織DAO誕生以來，就讓Web3人們又喜又憂。

喜的是去中心化自治組織DAO，作為一個去中心化的自治組織，所有組織行為均由投票決定，所有決策的實現也由底層協議執行，實現去主觀化和公平性。

然而，在實際操作中，去中心化自治組織DAO仍然面臨重重困境，讓Web3 BUIDLers很憂愁：

除底層架構以外，成立去中心化自治組織DAO最關鍵的一步就是驗證加入者是否符合要求，比如判斷空投對象是否符合條件（如持有特定NFT），或者是否持有一定的數字資產（如10個ETH）等等。

儘管有一些數據是在區塊鏈上透明可查，但還有一些與個人敏感信息相關的條件則需要其它的方式來驗證。比如去中心化身份（DID）中的ONT ID解決方案，可以通過zk技術將個人的敏感信息加密，並通過VC技術生成可信的可驗證憑證。

當需要驗證資格時，申請加入者只需要提供驗證所需的該部分的加密憑證，證明自己達到了加入去中心化自治組織DAO的門檻，即可通過申請。並且，去中心化身份（DID）可以整合多鏈數據，即使個人信息分散在多個區塊鏈網絡中，使用DID依然可以提供完整的信息。

隨著去中心化自治組織DAO的發展，中心化的問題也逐漸暴露。在推特上，V神提出的“治理”與“統治”的平衡，以及可轉移的通證會造成“統治權”這個問題，就是去中心化自治組織DAO正在面臨的中心化風險。

但改變可轉移的通證（也就是可以進行交易的），中心化問題是否就能夠解決了呢？在一篇名為《V神推特引發的論戰：如何讓更多人獲取Web3治理權？》的文章中，該作者提出了質疑。因為去中心化自治組織DAO的治理權往往與通證掛鉤，而治理權又能提供更多的通證，也就意味著富者恆富、強者很強，最終依然會朝向中心化發展。

因此，擺脫中心化風險就需要降低去中心化自治組織DAO的治理權與通證的強相關，而是引入新協議，比如聲譽系統，為治理權進行加權。而聲譽則與個人在中心化自治組織DAO的貢獻度掛鉤，包括持有數字資產、參與中心化自治組織DAO投票、完成中心化自治組織DAO發佈的任務等等。

中心化自治組織DAO的成員參與治理的積極性低，一直以來都是中心化自治組織DAO最為頭疼的問題。主要原因有以下幾個：

“分紅”與“持股”有關，不用參與治理依然可以賺錢；

治理權被“持股”多的少數派佔據，“持股”少的大多數成員不願吃力不討好。

其實，這個問題的解決邏輯和前一個問題類似，核心問題依然是中心化自治組織DAO中所有執行邏輯均依靠通證數據決定。因此，實現額外的加權，降低通證影響力就會對此進行有效調整。

我們依然拿聲譽舉例。積極參與中心化自治組織DAO的成員，其聲譽評分更高，無論是收益還是投票等活動中，可以在原有基礎上附加多倍的貢獻度加權。也就是說，即使你只有少量的通證，在積極參與和貢獻之下，或許你擁有的收益以及治理權能夠與巨鯨匹敵。

而解決這些問題的核心要點，則是去中心化身份（DID）——一個能夠整合鏈上鍊下信息，為用戶提供身份記錄、驗證和保護，全權由自己掌控的Web3身份。