高質量學術期刊的論文在遞交主編並送至同行評審之前，就需通過嚴格的審查。數據顯示，有30%-50%的文章甚至沒有資格走到同行評審這一步就被淘汰了。

Carbon（《碳》）是美國碳學會下的國際期刊，其主編Peter Thrower博士提出建議：“應該學會避免投稿陷阱，節省審稿人、編輯和工作人員的時間，確保你的論文有充分的科學價值，而不是漏洞百出。”他總結了8大常見退稿原因：

1. 文章沒有通過技術檢測

論文呈至主編前均需通過一系列技術檢測，其被拒的原因主要有以下幾種：

2.手稿不完整或缺少關鍵要素，如標題、作者、歸屬、關鍵詞、正文、參考文獻、表格或圖表。

3.英文寫作不當，無法進行同行評審。

4.數字不完整或不夠清晰，無法閱讀。

5.文章不符合投稿期刊的作者指南。

6.參考文獻不完整或年代久遠。

2. 文章不符合投稿期刊的目標範圍

1.以《碳》雜誌為例，論文研究對象可能需要包含碳材料，但並非直接對碳進行研究。

2.研究雖包含碳材料，但研究重點卻是與之毫不相關的材料。

3.文章沒有新的碳科學發現。

3. 文章不完整

1.文章不是完整的研究，僅包含部分發現。

4. 文章使用的程序及數據分析有缺陷

1. 研究缺乏明確的對照組或其他比較指標。

2.該研究不符合學界公認的可重複的程序或方法

3.分析方法在統計學上無效，或不符合領域規範。

5.根據論文的推演，無法得出結論

1.文章論點缺乏邏輯、沒有條理。

2.數據無法支撐結論。

3.結論脫離所引的絕大多數文獻。

6. 文章是同一作者另一論文的延伸

1.研究結果僅是上一篇論文的疊加，無法推動領域發展。

2.文章僅展現龐大研究的一部分，而作者想用多篇論文描述這樣一項龐大的工程。

7. 無法理解

1.語言不通順、結構混亂、數字有誤，導致無法評估論文價值。

8. 文章無聊

1.論文作者缺乏對研究領域的興趣。

2.期刊目標讀者對作者研究不感興趣。

更多建議，您可點擊“艾德思editsprings”公主號內菜單欄【論文服務】-【論文潤色】，查看快速投稿指南、論文提交流程及常見投稿Q&A，助你順利發稿！