文／馮海濤 畫作／潘天壽

現在的書畫市場動則拍賣紀錄就幾個億，如果這個價格是已故的畫家，或者是清、明、元、宋、唐及更早時期的傳世之作是可以理解的，但是，還在世的畫家拍到這個價格就有點說不過去了。因為，印鈔機的速度，都是印刷的百元大鈔，在同等的時間印刷出的錢幣價值都不夠這幅畫的價格。你們說，這個現象正常嗎？我個人認為，這就是扯淡，這倆字我是非常肯定地回答的。

書畫，是什麼？這個問題，回到肯定會說是藝術。但是為什麼是藝術？這個問題，如果我們去追問，沒有人能講出一個無懈可擊的理由的。因為，藝術這倆字本身就是偽命題。比如，唱歌的稱為歌唱家或者是音樂家；跳舞的稱為舞蹈家；演戲的稱為表演藝術家；畫畫的人被稱為畫家。並且，理論依據也非常的強大。可是，大家有沒有想過，這些只不過是個別人擁有的特長罷了。即使去用技術和技巧來形容或者評定其專業性，也無法認定其為藝術。因為，聲音的發出，肢體的動作，視覺的認識，都是人類活動的基本表現，只是能夠發出、跳出、表現出優美的聲音、舞姿和畫作需要天賦外，還需要一些技術和技巧來支撐。但是，歌聲和舞姿能夠深入人心的，都是自然的。例如歌聲，淳樸的童聲在沒有任何技術和技巧的修飾下，都可以穿透人心。所以說，自然的，沒有修飾的都是最純真的藝術。

當我們明白或者理解了藝術的含義，就知道畫作價值或者價格，是有跡可循的，是有價格高度和底線的。所以，一幅畫動輒幾個億，絕對不是因為其藝術價值。而是，有的人或者有件事，需要有一個這麼價格的東西。講到這裡，我就不能再細講了！需要你們自己去感悟這段話，只要明白了，畫畫的會知道自己需要什麼，收藏的會知道自己收藏什麼！