簡單來說

• DeFi 粉絲想知道為什麼去中心化金融不能反映 TradFi 的運作方式

• 去中心化的夢想最終通過大規模採用

• 項目必須努力實現更大的跨鏈互操作可能性

ReBlonde的首席執行官Motti Peer表示，從TradFi（傳統金融）到去中心化不僅僅是輕觸開關的問題。

當人們討論彌合DeFi和 TradFi 之間差距的必要性時，他們會關注現代在線銀行系統，並想知道是什麼阻止了加密項目反映相同的功能。難道我們不能都在沒有中介的情況下在區塊鏈上進行抵押，取消計算錯誤的交易，或者走進便利店並用加密貨幣支付雜貨嗎？在大多數情況下，我們不能，不僅僅是因為缺乏連貫的監管框架。

確實，出售你放在區塊鏈上的房子的一小部分作為安全令牌在大多數地方還不能合法地飛行。適當的監管框架很重要，但創建複製傳統金融的區塊鏈用例的問題與技術本身一樣深。

讓我們從DeFi開始，這是一個缺乏傳統金融中可用的一些基本功能的區塊鏈用例行業。DeFi 是基於 Web 的，並且在許多方面是一個獨立於外部行業的生態系統，因此構建用例的潛力是無限且純粹的。因此，研究困擾該行業的技術挑戰是卓有成效的，例如需要調整房地產法以允許對房產進行標記。

TradFi vs Defi：限制方面

智能合約是 DeFi 和大多數區塊鏈應用程序的核心。僅在 2022 年第一季度，就共創建了 145 萬份智能合約。創建任何類型的 DeFi 協議都需要部署智能合約，這是一個耗時的過程，開發成本可能在 7,000 到 45,000 美元之間。審計階段最高可達 100,000 美元，以及在涉及部署成本之前的所有費用。

無論您是小型加密項目還是希望採用智能合約的傳統公司，這都是不小的代價——尤其是在當前經濟中。公司正在努力尋找充分利用智能合約的方法，並在每一步都減少對新合約的需求。示例包括Spool，這是一個DAO，它最近推出了其 Smart Vault 創建工具，允許用戶創建可定製的收益協議，以在其平臺上構建多樣化的 DeFi 投資組合。否則，此類協議將需要創建新的智能合約。

除了與部署智能合約相關的成本外，我們還必須查看構建用例的區塊鏈的基本架構。該行業仍未完全解決孤立的區塊鏈無法相互通信的問題。由於不同的區塊鏈網絡隔離運行，因此開發了幾種跨鏈互操作性解決方案來解決該問題。但是找到的每個解決方案都存在弱點和技術複雜性。

孤獨和人手不足

缺乏萬無一失的跨鏈互操作性解決方案阻礙了流動性轉移和交易的可能性。GMX 或 Perpetual Protocol 等衍生品平臺必須依賴集中式交易執行機制，並且只有有限數量的可交易資產。目前，Primex Finance似乎是唯一能夠實現跨 DEX 現貨保證金交易的跨鏈大宗經紀協議。

以促進行業增長的方式無縫連接區塊鏈的緩慢進展很大程度上源於缺乏能夠構建解決方案的人。在 LinkedIn 上快速搜索區塊鏈開發人員將顯示全球超過 90,000 個職位空缺，強調供應短缺。Web3 開發人員的嚴重缺乏源於需要了解特定的 Web3 編碼語言，例如 Solidity 或 Vyper，以及創建去中心化協議成為現實所需的思維方式轉變。

為了解決開發人員短缺的問題，必須努力讓程序員更好地進入 DeFi 世界，而不會使過程過於複雜。像Kirobo的智能交易 (ST) 技術這樣的創新，一種允許 web2 開發人員在不需要智能合約或編碼的情況下在區塊鏈上構建 web3 協議和項目的 API，需要被接受和滋養。

隨著越來越多的項目希望彌合 DeFi 和 TradFi 之間的差距，重要的是要記住，更大的工具集只會讓我們走得更遠。去中心化的夢想最終會通過大規模採用，用戶利用其資產的自由度越高，整個生態系統的發展就越好。此外，項目必須努力實現更大的跨鏈互操作可能性，以真正賦予用戶這種自由