我覺得是行書最好看，行書不僅好看書寫流利應用廣範通俗易懂，還有就書寫變換自如能夠快速書寫。同時也是中國應用最廣範的書寫字體。不管是毛筆還是鋼筆及中性筆都能書寫自如流暢，同時行書還可以介於行草和行楷之間書寫變換自如，而且非常好看。

書法如美女，要有內涵，有內涵的美女醜也看著俊，書法也是如此！個人觀點，望多包涵

什麼是書法？書法的基礎就是寫字，但是書法作品不但能達意，還能傳情，這就難能可貴了。

楷書是練習寫字的起點，這是有道理的。當代的通行的楷書體是有成熟的規範的，不管是用筆還是結體都有明確的標準，達到了標準的要求就認為字寫得很好。

這樣的字固然寫得很好看，但並不是書法作品，因為它缺少了個性。

兩個人在臨摹練習的時候可以寫得大體一樣，但一到用於實際書寫的時候就會出現差異，這裡體現出了個性的特點。

他們不同的家庭出身，不同的人生歷經，所從事的不同的工作對寫字的需求，以及與生俱來的性格脾氣，都會影響到他的寫字的風格，對愛好書法的人而言就會形成豐富多彩的書法作品。可以說，書法作品如同人的面相一樣是千人千面的，每個人的筆跡是不一樣的。

古人發明漢字從甲骨文開始到金文，那時的書寫是非常的困難，必須認認真真一絲不苟。

大篆小篆在現代人看來是很麻煩的寫法，也許在古代倒是簡易的進步。

從隸書到行草到楷書，它的發展趨勢比較明顯，是從繁到簡，從自由創作到逐步規範化。但是不管如何規範，都不可能形成統一的風格，必然是一體多姿的。

越發展到後來，書法家的理想追求和價值觀審美觀對書體的形成影響也越大。

正如宋詞有豪放和婉約之分，書法則更是多姿多彩，而且同聲相應，同氣相求。

有的作品可以視為神來之筆，是興之所至，無法想象是作者的刻意所為。我想，專業的書法家也是可以進行考試的，如果基本的東西都不懂，都考不及格，規範的漢字都寫不好，而假借市場名義到處揮毫牟利，那就是欺世盜名，此風決不科長。

書法的哪種字寫得好都好看。書法分篆書、隸書、楷書、行書和草書。篆又分大篆和小篆，草書分小草、大草和狂草。隸是由篆演變而來，出於秦盛於漢。不論寫哪種字體，只要功夫到了都能寫得好看，出過大家，這是本人的看法，當然現在很少有人研究篆書了。

字寫好了都很好看。沒有坐十年以上冷凳子在書法上成不了氣候。

書體各有長短，實用而美觀又需要真功夫的書體，相對而言，應該是行書，更具體地說是行楷……好看、易認、好寫且寫好不易……！

其他書體都可以照葫蘆畫瓢，只有行書找不到多少規律性……卻總是需要自己創造、表現書法藝術的規律性……！

對美的概念，因人而異，各有界定。我喜歡趙孟頫的楷書和行書，梁詩正的行書

五體書法各具其美，好比肥環瘦燕風味別具。在莊重正規場合當以楷隸厚重筆法為美，在高雅尚趣場合當以鎦篆隸變為美，在放縱奔浪場合尤以草體特別狂草為美，在大多數場面多以行體隨和為美。

個人最喜歡行書，帶著楷書的影子，又有自己瀟灑和隨性。最符合我的性格，時而規矩，時而隨性。

真草隸篆楷行楷行草，字體都好看。不存在哪種字體最好看的問題。只是憑古今書法家的喜好，臨摩創新自成一家，各有所長，獨具特色，這正是中國文化淵源流長，豐富多彩的象徵。

我不懂書法，更不懂書法藝術，但喜歡書法作品。相對來說，還是偏愛於行書的。行書是楷書的快寫，沒有楷書的工整，沒有隸書的厚重，也沒有草書的隨意。欣賞行書，單字筆畫嫻熟，結構勻稱，筆鋒有力；通篇看如行雲流水，飄灑俊逸，布局大氣美觀，一氣哈成。王曦之的《蘭亭序》就是行書典型力作，被譽為“天下第一行書”。歷代帝王權貴名家為之傾倒。國寶！

這個真的不能說誰的更好看，而是每種字體都有自己的特色，比如楷書裡邊，歐體比較剛正，顏體厚實，有力。柳體清秀而有剛勁。行書的飄逸，草書的豪放等等，都有自己的特點，還是根據個人的欣賞角度去看。