不罵人不一定溫柔

溫柔一般用以形容性格，動作的褒義詞，罵人指的是以惡言惡語髒話，加於人。

罵人肯定是不溫柔的一種表現，但是有的人雖然不罵人，但行動上卻不溫柔，比如用眼睛瞪人，打人，暴力傾向，包括冷暴力都是不溫柔。

所以不罵人不等於就溫柔。

是的。因為這是一個很普遍的現象，所有的人都是看表面的，很少有人會去看內裡。只要是你發脾氣了罵人了，你就是不溫柔的不講道理不可理喻的，他們不會管你經歷了什麼，遭遇了什麼。如果說你不發脾氣不罵人悄悄做了壞事，別人也會認為你是一個溫柔的人。

不罵人不一定就是溫柔。

如果是夫妻之間，不罵人說明一個人有教養，遇見問題冷靜的想辦法解決，而不是一昧的罵人，這就是個人能力與處事風格。是不能說溫柔的。

對待孩子，發現他的錯誤，打罵起不到作用，幫他找問題的根源，改正錯誤，孩子才能健康的成長。放任不管不罵人也不是溫柔的表現。

有時嘴上不罵人實際上是給對方麵子，屬於溫柔的，而有時在嘴上不罵人內心罵人實質上不是溫柔的。

還有一種情況是有時會從不高興的臉色表現不滿意，從行為肢體上發出警示信號，雖然沒罵人，但顯示了不溫柔行為，總之，不當面和不當眾罵人是溫柔的！尊重人格是溫柔的！

才不一定吧，有的是選擇沉默，冷處理，無視你的存在，把你當空氣，罵就一個累字，不罵也累，就表達的方式不一樣，一個有聲有色，一個無聲無息，我覺得不罵人更可怕，只不定什麼時候悄聲悄氣的就做了讓你後悔一輩子的事，就一個用活人和死人來說吧，你是怕活人還是怕死人呢？

不罵人就是溫柔，這種說法是不對的！

生活中，有的人因為受教育程度不同，所受家庭教育以及周圍環境的影響會說話，說話從不帶髒字，但其性格並不一定是好的，有的人說話很刻薄，也很會講道理，但很敏感，動不動就發脾氣和你理論起來沒完沒了，甚至還動手打人，這樣的人還真的不少！

不罵人不是溫柔，不罵人是一種文明

溫柔指一個人的性情溫和柔軟，通常用來形容一個人的性格或行為，溫柔不僅是禮貌或是輕聲細語，它還是一種人格特質，這種人格特質既有先天氣質的影響，也受後天養成的影響。也就是說，有些人生來就比較溫柔

不罵人不屬於溫柔。不罵人，只能算是這個人，比較有禮貌，比較有素質，在言語上不會主動去攻擊人，但他的這個人本身的品質和狀態，不能從不罵人這一點就能看出來。

首先他要會在方方面面上都很體貼，會照顧人，脾氣情緒穩定，做人做事都收放自如，並不會讓別人尷尬，這樣才是一個溫柔的人。

不是，溫柔是一種性格，罵人是人的修養素質的高低，所以它們不是一回事，溫柔的性格是內在的，是從小和家庭環境和父母的性格都有著一定的關系的，而罵人和家庭環境也有關系，和父母的素質教育是有著直接的關系，它們有著實質的區別，但都和家庭父母有關系。

不罵人不一定就是溫柔，溫柔的人少罵人，這種人比較穩重，開明，胸懷寬廣。大度，有氣質，做事，說話很貼心，脆和，她們一般都是比較肯關心，體貼別人，給人一種柔和，舒適的感覺，不罵人不一定是溫柔，有的是奸險之人，狡猾小人，不罵人是深藏不露的人。

不罵人與溫柔是兩個概念，有的人，雖不罵人，但言語刻薄，對人冷漠，自私自利，這根本與溫柔不搭界。

而有的人，雖然罵人，但是分場合，分人分事，只罵是非不分，大奸大惡，沒有正能量的人，但與正常人相處，確實有禮有節，這樣的人卻也是溫柔的人。所以不罵人不一定溫柔。

這個也不一定吧，因為有些人他就是很生氣，很暴躁，他也不會罵人的，罵不罵人，我覺得應該是素質問題。因為一個素質好的人，他是不會隨便罵人的，一個很溫柔的人，他生起氣來，如果他的素質不好的話，他也會罵人的。如果不罵人的話，只能說他的素質還不錯。

也不全是，因人而異，不過大多數溫柔的人都不會罵人，因為他們十分的敏感，能換位思考，所以他們一般不會罵人

不一定。很多育兒專家提倡對孩子不打不罵，要溫柔而堅定，說的是要盡量少採用暴力的方式教育孩子，但當孩子犯錯時，則要“堅定”，也就是堅持原則、不妥協。

而有些家長則將“不打不罵孩子”簡單地理解為“不管教孩子”，孩子犯錯了也就是和風細雨地說幾句，有的甚至連這一步都省了。如此一來，養出熊孩子也就不足為怪了。