1. 性能
性能方面，兩款機型的硬件配置是相同的，驍龍 888 處理器，增強版 LPDDR5 的 RAM，UFS 3.1 的 ROM，所以運行上限是相同的，關鍵看系統優化。
從以往經歷來看，iQOO 系統功耗控制出問題更少一些，但系統這個東西是動態變化的，如果小米能夠在這方面投入足夠多的研發，也可以有不錯的體驗。
當然，功耗控制考驗的是手機在重度使用下的承受能力，僅僅日常使用的話，兩個都可以選。
2. 屏幕
尺寸，米 11 Pro 要大一圈，除了機身本來就大之外，還有採用曲面屏的緣故，可以有效增加屏佔比，所以米 11 Pro 的觀看體驗會更好一些。
當然，iQOO 8 採用柔性直屏設計，可以有效避免“誤觸”，而且小屏幕操作更方便一些。
細節方面，米 11 Pro 支持 2K 分辨率，而 iQOO 8 只有 1080P，所以米 11 Pro 的畫面細膩程度優於 iQOO 8。
觸控採樣率，雖然數值差別比較大，但具體到時間差別是要取倒數的，此方面米 11 Pro 的操作延遲可以降低 3/8，大概是 0.00125s，人感知不會太明顯。
3. 拍照

拍攝方面各有優勢，米 11 Pro 的優勢是暗光拍攝、遠景拍攝：
主攝採用的 CMOS 圖像傳感器是 GN2(1/1.12")，感光量遠超過 iQOO 8 的 IMX598(1/2") 來說，所以拍攝色彩更豐富，暗光拍攝能力也更好。
有一顆長焦鏡頭，可以支持 5 倍光學變焦，遠景拍攝能力更好。
iQOO 8 的優勢是拍攝穩定性和人像拍攝：
採用自家的微雲臺拍攝方案，可以實現三倍於傳統 OIS 光學防抖的拍攝穩定性。
有一顆人像鏡頭，後攝拍人也有比較好的效果。
4. 續航
iQOO 8 的優勢是快充，根據各自官網數據，iQOO 8 充滿整塊電池用時 18 分鐘，米 11 Pro 充滿電用時 36 分鐘，兩倍於 iQOO 8。
米 11 Pro 的優勢是大電池，並且支持無線充電和反向無線充電，續航方式更豐富。
5. 外觀
尺寸方面，iQOO 8 和 米 11 Pro 可以說差不多，米 11 Pro 厚度少 0.09/0.19 mm，iQOO 8 重量少 4.1/6.1g，所以握持輕便性是差不多的。
當然，iQOO 8 的“燃”配色是支持光致變色的，光線充足時後蓋可以由白色轉為橙色，減少光線又可以變回原色。
6. 其他
iQOO 8 有一顆獨立遊戲芯片，可以提昇提昇遊戲畫質，實現高幀率的畫面顯示；配有雙馬達，並且優化了觸控體驗，做出了振感區分，從振感、振動量、層次感、方向感等維度實現“蓄力、旋轉、爆炸”等遊戲反饋的不同振感。
米 11 Pro 支持紅外遙控功能，可以用來控制家電，增加使用方便性，並且支持屏幕指紋心率測量。
7. 總結
米 11 Pro 的優勢：屏幕更大，顯示畫面更細膩；日常拍攝色彩更豐富，暗光、遠景拍攝能力更好；大電池，支持無線充電；紅外遙控，指紋心率測量。
iQOO 8 的優勢：小尺寸直屏，操作體驗更好；拍攝穩定，後置可以拍人；充電更快；獨立遊戲芯片，遊戲反饋豐富。
iQOO 8 雖然加強了拍攝，但內裡還是遊戲機型，獨立遊戲芯片、雙馬達振動反饋、120W 快充、直屏設計，這些點都是會有更好的遊戲體驗的，於遊戲玩家來說更值得。
米 11 Pro 定位是硬件配置全面的綜合機型，屏幕拍攝都非常好，但對於遊戲來說，裨益不大，畢竟驍龍 888 的功耗控制問題擺在那裡，開 2K 屏玩遊戲是很奢侈的，可以偶爾試一下，但支持不了太久。當然，如果輕遊戲，重綜合體驗，還是可以考慮米 11 Pro 的。
1. 性能
性能方面，兩款機型的硬件配置是相同的，驍龍 888 處理器，增強版 LPDDR5 的 RAM，UFS 3.1 的 ROM，所以運行上限是相同的，關鍵看系統優化。
從以往經歷來看，iQOO 系統功耗控制出問題更少一些，但系統這個東西是動態變化的，如果小米能夠在這方面投入足夠多的研發，也可以有不錯的體驗。
當然，功耗控制考驗的是手機在重度使用下的承受能力，僅僅日常使用的話，兩個都可以選。
2. 屏幕
尺寸，米 11 Pro 要大一圈，除了機身本來就大之外，還有採用曲面屏的緣故，可以有效增加屏佔比，所以米 11 Pro 的觀看體驗會更好一些。
當然，iQOO 8 採用柔性直屏設計，可以有效避免“誤觸”，而且小屏幕操作更方便一些。
細節方面，米 11 Pro 支持 2K 分辨率，而 iQOO 8 只有 1080P，所以米 11 Pro 的畫面細膩程度優於 iQOO 8。
觸控採樣率，雖然數值差別比較大，但具體到時間差別是要取倒數的，此方面米 11 Pro 的操作延遲可以降低 3/8，大概是 0.00125s，人感知不會太明顯。
3. 拍照

拍攝方面各有優勢，米 11 Pro 的優勢是暗光拍攝、遠景拍攝：
主攝採用的 CMOS 圖像傳感器是 GN2(1/1.12")，感光量遠超過 iQOO 8 的 IMX598(1/2") 來說，所以拍攝色彩更豐富，暗光拍攝能力也更好。
有一顆長焦鏡頭，可以支持 5 倍光學變焦，遠景拍攝能力更好。
iQOO 8 的優勢是拍攝穩定性和人像拍攝：
採用自家的微雲臺拍攝方案，可以實現三倍於傳統 OIS 光學防抖的拍攝穩定性。
有一顆人像鏡頭，後攝拍人也有比較好的效果。
4. 續航
iQOO 8 的優勢是快充，根據各自官網數據，iQOO 8 充滿整塊電池用時 18 分鐘，米 11 Pro 充滿電用時 36 分鐘，兩倍於 iQOO 8。
米 11 Pro 的優勢是大電池，並且支持無線充電和反向無線充電，續航方式更豐富。
5. 外觀

尺寸方面，iQOO 8 和 米 11 Pro 可以說差不多，米 11 Pro 厚度少 0.09/0.19 mm，iQOO 8 重量少 4.1/6.1g，所以握持輕便性是差不多的。
當然，iQOO 8 的“燃”配色是支持光致變色的，光線充足時後蓋可以由白色轉為橙色，減少光線又可以變回原色。
6. 其他
iQOO 8 有一顆獨立遊戲芯片，可以提昇提昇遊戲畫質，實現高幀率的畫面顯示；配有雙馬達，並且優化了觸控體驗，做出了振感區分，從振感、振動量、層次感、方向感等維度實現“蓄力、旋轉、爆炸”等遊戲反饋的不同振感。
米 11 Pro 支持紅外遙控功能，可以用來控制家電，增加使用方便性，並且支持屏幕指紋心率測量。
7. 總結
米 11 Pro 的優勢：屏幕更大，顯示畫面更細膩；日常拍攝色彩更豐富，暗光、遠景拍攝能力更好；大電池，支持無線充電；紅外遙控，指紋心率測量。
iQOO 8 的優勢：小尺寸直屏，操作體驗更好；拍攝穩定，後置可以拍人；充電更快；獨立遊戲芯片，遊戲反饋豐富。
iQOO 8 雖然加強了拍攝，但內裡還是遊戲機型，獨立遊戲芯片、雙馬達振動反饋、120W 快充、直屏設計，這些點都是會有更好的遊戲體驗的，於遊戲玩家來說更值得。
米 11 Pro 定位是硬件配置全面的綜合機型，屏幕拍攝都非常好，但對於遊戲來說，裨益不大，畢竟驍龍 888 的功耗控制問題擺在那裡，開 2K 屏玩遊戲是很奢侈的，可以偶爾試一下，但支持不了太久。當然，如果輕遊戲，重綜合體驗，還是可以考慮米 11 Pro 的。