優點 （1）能提供全類型、全過程專業養老服務。

通過整合醫療與養老方面的資源，其在“醫”、“養”融合的基礎上，提供全類型醫養服務，滿足養老機構內老人的“養老”與“醫療”需求。還可以針對服務客體的特殊性，為老人提供康復期護理、穩定期生活照料以及臨終關懷一體化的全過程醫養服務，對老人和家屬有很高的吸引力。

不足

（1）醫療人才難招、難留。醫學畢業生大多傾向於到醫療機構工作，導致養老機構從業人員更為缺乏；

另一方面，在養老機構內工作強度大，社會認可度低，沒有相應的薪酬、職稱等相應的激勵機制，導致從業人員流動性大，穩定性差。

（2）運營成本相對較高。養老機構大多都是自主投資經營，缺乏政府的財政撥款。機構給老人們提供優質的服務，已經投入了大量的資金，再增加醫療服務，投資運營成本會更高。

（3）醫保定點門檻高。老人在養老機構看病和配藥並不是都可以報銷的，一些進口或昂貴的藥品並不在報銷範圍內。醫保定點門檻高，對於老人們來說，自費藥費壓力較大。對於機構而言，醫保報銷資金遲遲不到位，增加機構的資金壓力。

一、醫”與“養”的資源二者沒有統一協調

大部分以“醫養結合”的養老服務機構來看，“醫”和“養”的邊界還沒有完全界定清晰，對養老群體的服務需求缺乏詳細分類，相關服務體系比較單一，服務內容趨同，這與“醫”和“養”之間的雙向互動不暢密切相關。作為一種新型養老服務模式，大多開展“醫養結合”的養老機構仍然是以“養”為重心，缺乏“醫”的資源融合，“醫”和“養”二者沒有統一協調，醫療和服務水平有限。

二、服務收費水平偏高

醫療服務而導致收費較高，這就與失能半失能老年人、殘疾老年人、患病老年人、高齡老年人的收入水平不符，如：以大連“醫養結合”二人間三人間的費用在3500－4500之間， 如果是ICU重症費用5000－6000元。除此以外還要承擔醫療費用，按照正常的住院費用結算。有需求的殘障老年人、慢性病老年人、易復發病老年人等因為支付能力有限而難以進入“醫養結合”型養老機構。

三、醫療保障體系不完善

“有病治病、無病療養”有很多醫養型養老院只能治療感冒、發燒、頭疼腦熱常規吃藥，打吊瓶。如上述癥狀依然存在，就會要求家屬轉入上一級醫院治療。

醫療住院須承擔門檻費，醫保支付報銷較低，與住院醫療覆蓋率相比相差甚遠，增加了老年人“醫養結合”養老的支出負擔。

為完善醫療保障與三甲醫院合作共享醫療資源，簽訂綠色轉診通道。然而缺乏有效監管和問責，很難確保老年人突發疾病時能夠得到及時救治。

四、醫療人才短缺，醫療服務提供有限

醫養型養老機構，醫療條件有限無法吸納醫療、護理、康復這方面技術人才，發展空間、提昇空間都比較狹小人才流失。人員變動而缺少專業性的培訓導致醫療護理水平越來越差，薪酬、待遇較低等相關因素。

醫養結合旨在為老年人提供老年醫療、生活服務，不斷滿足老年人日益增長的健康服務需求，希望“醫養”真正為老年托起的“幸福的晚年”。