回覆列表
-
1 # 用戶6232584149871
-
2 # 十堰老頑童
錯用一人,錯殺一人,錯信一人,錯用姜維,導至蜀國最後的滅亡。
錯殺魏延,說魏延想造反,完全無證據,莫須有的罪名殺了魏延。
錯信馬謖,失去街亭,使北伐陷入被動,才有了揮淚斬馬謖的歷史故事。
錯用一人,錯殺一人,錯信一人,錯用姜維,導至蜀國最後的滅亡。
錯殺魏延,說魏延想造反,完全無證據,莫須有的罪名殺了魏延。
錯信馬謖,失去街亭,使北伐陷入被動,才有了揮淚斬馬謖的歷史故事。
首先,選擇關羽鎮守荊州是個大敗筆!
直接導致隆中對的戰略失敗!關羽太傲,瞧不起孫權,讓關羽守荊州無法保證“東和孫權,北拒曹操”的戰略得到執行!應該安排穩重之人守荊州,趙雲更合適!當然讓關羽有可能是劉備的意思,但諸葛亮當時在荊州,他
有機斷權!因為避嫌,勉強讓關羽守,換來的是隆中對戰略的破產!
其次,就是沒有阻止劉備伐吳!
劉備伐吳,不僅賠光了家底,而且使蜀漢成為三國中最弱的一極,興復漢室已不可能!當然,諸葛亮勸了,劉備不聽!
其三,就是不該強撐著五次北伐!
劉備伐吳失敗後,蜀國自保能力都不足,哪有能力北伐?要知道,戰爭拼的是綜合國力,拼的是人錢糧!劉備章武元年,蜀漢人口只有90萬,而曹魏有400多萬人口!光人口這一項就不行!還有糧草,諸葛亮北伐好幾次都是糧草不濟退回來的!五次北伐,讓蜀漢就像剛化療完的病人,特別脆弱!
其四,既然北伐就應該出奇制勝!
魏延的子午谷奇謀就應該冒險用一下,鄧艾能偷渡陰平,子午谷奇謀怎麼就不能試試?非要四平八穩打持久戰,蜀漢國力不支持持久戰!
其五,不該冒險用馬謖作先鋒守街亭!
且不說劉備臨終前告誡,馬謖是第一次上戰場,而街亭又至關重要,正常應該派有經驗的人如魏延守街亭,平生謹慎的諸葛亮在關鍵時候昏了頭,使出了昏招,讓第一次北伐功敗垂成!
其六,不該事無巨細都自己攬下,應該學會分權,自己累死不說,還讓蜀國朝堂失去頂梁柱!
其七,沒有好好培養後備人才!
導致蜀國後期,人才捉襟見肘,無人可用!
其八,在世時就應該調解好楊儀與魏延矛盾!
導致去世後楊儀魏延對攻,內耗的結果就是蜀漢更加孱弱!