不好，這幅字送人沒多大喻意，不如送些簡單明瞭的字畫，比如天道酬勤，厚德載物，這種字對人有鞭策和啟發，是值得收藏的句子

1 這個問題不好回答“好不好”，因為它涉及到不同人的個人價值觀和文化傳統。
2 天之道利而無害是指宇宙間自然規律具有宏大而深奧的智慧，人們應該在行動中順應自然、尊重自然。
而送這個字則是傳統文化中的禮儀之一，體現了中華民族的傳統美德和文化內涵。
3 因此，我們應該尊重和繼承傳統文化，同時也要順應自然規律，根據自身情況進行選擇和行動。

這句話是在比較“天之道”和“人之道”，強調“天之道”是“利而無害”的，而“人之道”則可能會有害。這句話的意思是，我們應該學習和遵循“天之道”，而不是只追求自己的利益而忽略了對他人的傷害。將這句話送給別人是好的，因為它提醒人們應該有更高的道德標準和對他人的關愛，而不僅僅是自己的利益。

好。這句話是對《道德經》第八十一章的引用，原句為“天之道，利而不害；人之道，為而不爭”。這個句子具有哲學性質，意味深長。如果您從書法的角度出發，這句話的確蘊含著很好的書寫特點。比如“利”、“道”、“為”等字形狀優美，筆畫流暢自然。至於最後一句“這字好不好”，是否好看，仁者見仁，智者見智，因為每個人的審美標準和因素均不相同，所以觀感難以一致。

送這字挺好的

天之道，利而不害：天道遵循自然法理，利於事物自然地發展變化，不會逆反規律，屬無害無益的自然之道。

人之道，為而不爭：人道則是生死之間即為為之，不推崇刻意的爭、求，其實也是來源於自然的法度。

1 這個字很好，因為它蘊含了一種真正的利他主義精神，表達了為他人著想，為他人付出的情感。
2 如果每個人都能遵守“天之道利而無害人之道為之別人送”的理念，那麼這個世界一定會更加和諧和美好。
3 我們可以通過對這個字的傳播和宣傳，引導更多的人踐行利他主義，從而實現社會和諧與共榮。

不好
因為天之道和人之道是不同的，人之道需要考慮到自己的利益和他人的利益，不能只追求個人利益而忽視他人的利益，而“利而無害”的道德標準很難在人與人之間完全適用。
因此，將“天之道利而無害”套用於人之間的關系，容易忽略道德的複雜性和多元性，而且會導致道德準則的混淆和不當行為的出現。
如果我們想要遵循正確的道德行為，應該學會平衡個人利益和社會利益、個人權利和社會責任之間的關系，為了自己的幸福和他人的福祉而努力。
這樣的道德標準才能真正地體現出人類的智慧和內在的美好。

不好。
因為這個字眼本身並沒有什麼實際意義或者深刻的內涵，附加的“天之道利”也沒有明確的邏輯關聯。
使用這種空洞的字眼只會讓人感到言簡意賅，卻不深刻，更容易被人忽視。
相比之下，我們需要使用更具體、更有意義、更能表達我們思想的語言來與他人溝通交流，這樣才能達到更好的溝通和交流效果。

這個字不好。
因為“天之道利而無害”是指自然法則遵循著最優解，而“人之道為之，別人送”的做法則破壞了這種平衡，只追求個人利益而忽略了別人的利益和自然法則。
這種行為容易滋生利益衝突和社會不公，並可能導致環境惡化和生態失衡。
相反，我們應該追求“天人合一”的道路，遵循自然法則，尊重生態環境和人類社會的發展需要，才能實現持續、穩健和可持續的發展。

不好。
因為“天之道”和“人之道”是兩個不同的概念，不能簡單地拿來對比。
同時，“利而無害”強調了天道的正義和無私，而“為之別人送”則是人的行為，兩者不是一回事。
所以用“天之道利而無害人之道為之別人送”這個詞語對別人造成了語義歧義。
建議使用更準確的表述來表達自己的意思。