陸游海棠賞析
“蜀地名花擅古今，一枝氣可壓千林。譏彈更到無香處，常恨人言太刻深。”宋朝陸游《海棠》
有人說櫻花壯美，實際櫻花只適合遠看，櫻花花瓣薄，輕盈，邊開邊落，比雪還要輕盈，視覺的壯觀未必是體感上的，這也是中國傳統沒有將櫻花列為名花的緣故，它並不符合華人存在感的審美。因為太短促，也太輕薄。
但是海棠就不一樣了，海棠比櫻花有實在的花開質感，樹冠可以高達8米或者更高，傘狀的花序，未來時是醉人的胭脂赤紅，半開時，顏色轉淺，且花朵垂懸有質感，花蕾花朵密集，呈現滿樹搖曳婆娑之花的動感。這種動感比櫻花在色彩和質地上實在。且海棠並非邊開邊落，花朵在枝頭的綻放期比櫻花長久。
一陣風來，本身就有無數花鈴的海棠花婆娑搖曳，形成壯觀的花潮。這種花潮是紅色粉色的海洋，古人形容海棠花，用了一個“怒”字，生動又壯觀。
所以當我看到成串的海棠花開時，我直覺這比櫻花更美呀，只是中國的花卉太多，單就海棠來講，是絕勝櫻花的。
那麼宋朝的海棠如此蓬勃美麗，為什麼日本人沒有移植過去，成為比櫻花更美的國花呢？答案是，海棠原產中國四川，在唐朝就有許多人從四川向外移植海棠，但是直到晚唐才成功，宋朝之後大規模作為欣賞花卉培養，而傳到日本種植成本較高，而櫻花傳到日本較早，一種山櫻更適合日本多山的自然環境。
這就形成了宋朝之後，日本重視櫻花，而中國喜歡梅花，海棠的不同花卉人文欣賞。
從花來講，花多半是嬌美，適合婉約詞，楊柳桃花，但我發現有個特點，豪放派的詩人詞人都鍾愛海棠花，比如辛棄疾，蘇軾，歐陽修，甚至清朝的龔自珍。都說海棠嬌豔，難道是這些人有意借花的婀娜做情感的互補，如同佳人配英雄，柔弱對堅毅？
但讀了他們的詩作之後，顛覆了我對海棠花僅僅嬌美慵懶的概念。
這首陸游的詩，其實寫出了這些豪放詩人詞人所感受的海棠花。
“一枝氣可壓千林！”
近看海棠，容易沉醉在那種婆娑細膩的嬌紅美里，但是稍遠的距離看海棠，一棵海棠，從上到下都是春氣蓬勃的花朵，層層疊疊，那是春天的朝氣在花上的凝結，那是花的生命力召展無限春風！
她明麗，蓬勃，密集，絢爛，真實。往往海棠花開是農曆的二月，所謂春氣正旺的時節，在萬山翠綠之中，一枝團花海棠的怒放，如同最年輕的生命活力，如劍如虹。
這就是陸游所說的“一枝氣可壓山林”。陸游從小文武雙全，慷慨知兵，他眼中海棠如同胸中劍氣。
陸游海棠賞析
“蜀地名花擅古今，一枝氣可壓千林。譏彈更到無香處，常恨人言太刻深。”宋朝陸游《海棠》
有人說櫻花壯美，實際櫻花只適合遠看，櫻花花瓣薄，輕盈，邊開邊落，比雪還要輕盈，視覺的壯觀未必是體感上的，這也是中國傳統沒有將櫻花列為名花的緣故，它並不符合華人存在感的審美。因為太短促，也太輕薄。
但是海棠就不一樣了，海棠比櫻花有實在的花開質感，樹冠可以高達8米或者更高，傘狀的花序，未來時是醉人的胭脂赤紅，半開時，顏色轉淺，且花朵垂懸有質感，花蕾花朵密集，呈現滿樹搖曳婆娑之花的動感。這種動感比櫻花在色彩和質地上實在。且海棠並非邊開邊落，花朵在枝頭的綻放期比櫻花長久。
一陣風來，本身就有無數花鈴的海棠花婆娑搖曳，形成壯觀的花潮。這種花潮是紅色粉色的海洋，古人形容海棠花，用了一個“怒”字，生動又壯觀。
所以當我看到成串的海棠花開時，我直覺這比櫻花更美呀，只是中國的花卉太多，單就海棠來講，是絕勝櫻花的。
那麼宋朝的海棠如此蓬勃美麗，為什麼日本人沒有移植過去，成為比櫻花更美的國花呢？答案是，海棠原產中國四川，在唐朝就有許多人從四川向外移植海棠，但是直到晚唐才成功，宋朝之後大規模作為欣賞花卉培養，而傳到日本種植成本較高，而櫻花傳到日本較早，一種山櫻更適合日本多山的自然環境。
這就形成了宋朝之後，日本重視櫻花，而中國喜歡梅花，海棠的不同花卉人文欣賞。
從花來講，花多半是嬌美，適合婉約詞，楊柳桃花，但我發現有個特點，豪放派的詩人詞人都鍾愛海棠花，比如辛棄疾，蘇軾，歐陽修，甚至清朝的龔自珍。都說海棠嬌豔，難道是這些人有意借花的婀娜做情感的互補，如同佳人配英雄，柔弱對堅毅？
但讀了他們的詩作之後，顛覆了我對海棠花僅僅嬌美慵懶的概念。
這首陸游的詩，其實寫出了這些豪放詩人詞人所感受的海棠花。
“一枝氣可壓千林！”
近看海棠，容易沉醉在那種婆娑細膩的嬌紅美里，但是稍遠的距離看海棠，一棵海棠，從上到下都是春氣蓬勃的花朵，層層疊疊，那是春天的朝氣在花上的凝結，那是花的生命力召展無限春風！
她明麗，蓬勃，密集，絢爛，真實。往往海棠花開是農曆的二月，所謂春氣正旺的時節，在萬山翠綠之中，一枝團花海棠的怒放，如同最年輕的生命活力，如劍如虹。
這就是陸游所說的“一枝氣可壓山林”。陸游從小文武雙全，慷慨知兵，他眼中海棠如同胸中劍氣。