區別在於特點不同，r75825u採用的是一體化的結構，這樣的設計能夠更好的提昇整體性，r75800h設計語言的基礎上。體現了一種全新的融合。

R7 5800u和r7 5800h AMD產品編號相同，但一個是低壓版，一個是標壓版。那麼兩者在性能、功耗等方面有什麼區別呢？我們來看看。

一、參數比較

1.r7 5800h的配置參數：Zen 3架構，7nm進程，8核16線程，3.2GHz主頻，4.4 GHz turbo頻，16MB L3緩存，DDR4-3200內存支持，默認TDP為45w。

2.r7 5800u配置參數：Zen 3架構，7nm進程，8核16線程，主頻2.0GHz，turbo頻率4.4 GHz，L3緩存16MB，DDR4-3200內存支持，默認TDP 10-25瓦。

根據以上配置對比，r7 5800u和r7 5800h的配置基本相同，只是r7 5800u的功耗較低，主頻相對較低。

二、測試表現

R7-5800U一般組裝在輕薄筆記本上，大部分是APU模式(沒有獨立顯示)；

這款R7-5800U的性能更像R7-5800H的MaxQ版，降低功耗，削弱性能；

所以對於性能稍強的輕薄本，我就直接去TDP 45W的R7-5800H吧~

官方資料顯示，銳龍系列的車型很多，摻雜了一款4800H背心5700U

AMD往往因為技術更尖端，同樣的功耗，比intel系列發揮更大的力量，但潛力有時也很弱；

目前主流輕薄本，5800U主要是25W穩定功耗，這個水平，

以cinebench R20的多核測試為例，可以看到R7-5800U在25W時的性能比5800H在45W時的性能低25%，但i7-1165G7的性能；25W時暫停。

同樣，根據Cinebench R20的單核測試，5800U在25W時的單核不如i7-1165G7(少4%左右)，與5800H基本持平；

三、總結

5800U其實是5800H的低功耗版本。具體性能取決於筆記本的散熱條件和bios設置。一般來說，多核的性能遠遠大於第11代i7，單核的性能略低於i7。總之5800U體質更好，需要稍微低一點的功耗就能達到同樣的性能。而低壓U強制內存分頻，內存延遲和帶寬略遜於5800H。本書中，性能不好的發布推薦5800U，否則5800H。