第三、vivo iQOO Neo
iQOO延續了vivo的充電、拍照和遊戲能力。特點一：獨立顯示算法，對顯示芯片設立了獨立算法通道，對遊戲的瞬間壓力增強或者視頻的瞬間壓力解析，有著不錯的應急處理，可以說減少了手機在“極限使用環境”下的卡頓情況。
特點二：內存融合，老生常談的問題，這也是vivo系列手機在遊戲方面比較強的原因之一。使得12GB擁有15GB的運行效果，8GB擁有著10~11GB的運行效果。而作為遊戲機來說，iQOO Neo5應該是中端手機最適合的那一個，因為高通驍龍870的主頻為3.2GHz，高主頻+獨顯算法+內存融合+120Hz高刷屏+液冷散熱系統，使得整個手機就為了遊戲而生。當然，拍照表現也不俗，vivo的拍照算法，搭配上4800W主攝，支持OIS光學防抖。
vivo iQOO Neo5 12GB+256GB 像素橙 驍龍870 獨立顯示芯片
第二、Redmi K40
Redmi K40更不用說了，芯片和存儲配置跟vivo iQOO Neo5類似，不過存儲芯片進行了升級，為LPDDR5+USF3.1，另外就是屏幕也進行了升級，同樣是三星AMOLED高刷屏，不過紅米的K40用的是E4屏幕，不過Redmi K40採用了側面指紋，在使用上，可能有些不便之處。
另外充電功率在33W，重量稍高196g，不過厚度較薄：7.8mm。整體來說，硬件配置較iQOO Neo5稍差，不過價位同樣也有不小幅度的下沉。以12GB+256GB為例，定位在2499。
Redmi K40 旗艦驍龍870 三星AMOLED 120Hz高刷直屏 4800萬高清三攝相機
第一、realme GT Neo閃速版
首先說一下芯片，天璣1200和高通驍龍870，究竟哪個更適合中端手機？其實我認為天璣1200更勝一籌，為什麼這麼說呢？首先，在架構上天璣1200要比高通驍龍870高了1個架構，大核為A78架構，主頻僅低了0.2GHz，為3.0GHz，其次天璣1200為6nm芯片，在功耗和多任務處理上，要高於驍龍870，最後在對5G的支持上，天璣1200是支持雙卡雙待雙5G得，屬於5G手機基帶的最終版本。
其次，realme GT Neo閃
第三、vivo iQOO Neo
iQOO延續了vivo的充電、拍照和遊戲能力。特點一：獨立顯示算法，對顯示芯片設立了獨立算法通道，對遊戲的瞬間壓力增強或者視頻的瞬間壓力解析，有著不錯的應急處理，可以說減少了手機在“極限使用環境”下的卡頓情況。
特點二：內存融合，老生常談的問題，這也是vivo系列手機在遊戲方面比較強的原因之一。使得12GB擁有15GB的運行效果，8GB擁有著10~11GB的運行效果。而作為遊戲機來說，iQOO Neo5應該是中端手機最適合的那一個，因為高通驍龍870的主頻為3.2GHz，高主頻+獨顯算法+內存融合+120Hz高刷屏+液冷散熱系統，使得整個手機就為了遊戲而生。當然，拍照表現也不俗，vivo的拍照算法，搭配上4800W主攝，支持OIS光學防抖。
vivo iQOO Neo5 12GB+256GB 像素橙 驍龍870 獨立顯示芯片
第二、Redmi K40
Redmi K40更不用說了，芯片和存儲配置跟vivo iQOO Neo5類似，不過存儲芯片進行了升級，為LPDDR5+USF3.1，另外就是屏幕也進行了升級，同樣是三星AMOLED高刷屏，不過紅米的K40用的是E4屏幕，不過Redmi K40採用了側面指紋，在使用上，可能有些不便之處。
另外充電功率在33W，重量稍高196g，不過厚度較薄：7.8mm。整體來說，硬件配置較iQOO Neo5稍差，不過價位同樣也有不小幅度的下沉。以12GB+256GB為例，定位在2499。
Redmi K40 旗艦驍龍870 三星AMOLED 120Hz高刷直屏 4800萬高清三攝相機
第一、realme GT Neo閃速版
首先說一下芯片，天璣1200和高通驍龍870，究竟哪個更適合中端手機？其實我認為天璣1200更勝一籌，為什麼這麼說呢？首先，在架構上天璣1200要比高通驍龍870高了1個架構，大核為A78架構，主頻僅低了0.2GHz，為3.0GHz，其次天璣1200為6nm芯片，在功耗和多任務處理上，要高於驍龍870，最後在對5G的支持上，天璣1200是支持雙卡雙待雙5G得，屬於5G手機基帶的最終版本。
其次，realme GT Neo閃