精武門這部片子劇情是虛構的，但卻有藝術的真實性，從內到外都是立得住腳的。
1、關於功夫
李小龍扮演的陳真，實際上體現的是截拳道，融百家之長，簡單直接的攻擊。
電影中陳真擊敗日本以及西洋高手，幕後其實是李小龍的截拳道的巨大威力，這一點得到公認，截拳道高手可以擊敗其他流派。李小龍的真功夫讓很多人畏懼。
這一幕後因素的真實性保證了本片劇情裡陳真擊敗國外高手的合理性，而不是武俠小說裡的主角開掛開無雙那樣的主觀意淫。
李小龍的原版裡最為朴實，甄子丹的版本則略顯誇張，在李小龍的基礎上更加誇張表情、叫聲等細節，太表現派。李連杰版本則繼承了朴實的特點，體現出高手的沉穩，動作場面設計的更好看。
2、劇情
精武門的英文名是怒之拳。華人不是東亞病夫，這句話可以說是全劇的核心。
主線是陳真給師傅報仇，復仇這個套路並不新鮮，關鍵在於核心矛盾是否合理，劇情與表演、武打設計的品質是否過硬。
雖然故事背景是抗戰之前，民族矛盾上升的近現代，但對李小龍來說，幕後因素是美國對少數族裔的歧視，黃種人的影視形象被醜化，傅滿洲是典型例子，在好萊塢處處被排擠。
可以說，劇情雖然是虛構的，但幕後的那種歧視與壓迫是真實存在的。李小龍想要改變美華人對華人的看法，在現實中靠創立截拳道與拍電影來完成這一使命。
主角的這種使命感，與劇本裡的核心思想產生了共振。這一點是後來的各種版本沒法比的，因為別的演員沒有這樣的特殊經歷。
就像是大明王朝裡的改稻為桑的劇情，雖然是虛構，但卻有真實背景來支撐。這種不拘泥於細節的真實感是最重要的，嫁接整合改編是正常的創作手段。
3、網大為何那麼爛？
現在網大氾濫成災，原因很多，如劇本爛，弱智一般的劇情。
演員則沒有真功夫，表演也敷衍，演出的片子讓人看了想撞牆。
經典之所以經典，一般都是全方位的突破，至少沒有太明顯的短板，品質過硬。
而垃圾片則一般都是全面的落後與敷衍。
精武門這部片子劇情是虛構的，但卻有藝術的真實性，從內到外都是立得住腳的。
1、關於功夫
李小龍扮演的陳真，實際上體現的是截拳道，融百家之長，簡單直接的攻擊。
電影中陳真擊敗日本以及西洋高手，幕後其實是李小龍的截拳道的巨大威力，這一點得到公認，截拳道高手可以擊敗其他流派。李小龍的真功夫讓很多人畏懼。
這一幕後因素的真實性保證了本片劇情裡陳真擊敗國外高手的合理性，而不是武俠小說裡的主角開掛開無雙那樣的主觀意淫。
李小龍的原版裡最為朴實，甄子丹的版本則略顯誇張，在李小龍的基礎上更加誇張表情、叫聲等細節，太表現派。李連杰版本則繼承了朴實的特點，體現出高手的沉穩，動作場面設計的更好看。
2、劇情
精武門的英文名是怒之拳。華人不是東亞病夫，這句話可以說是全劇的核心。
主線是陳真給師傅報仇，復仇這個套路並不新鮮，關鍵在於核心矛盾是否合理，劇情與表演、武打設計的品質是否過硬。
雖然故事背景是抗戰之前，民族矛盾上升的近現代，但對李小龍來說，幕後因素是美國對少數族裔的歧視，黃種人的影視形象被醜化，傅滿洲是典型例子，在好萊塢處處被排擠。
可以說，劇情雖然是虛構的，但幕後的那種歧視與壓迫是真實存在的。李小龍想要改變美華人對華人的看法，在現實中靠創立截拳道與拍電影來完成這一使命。
主角的這種使命感，與劇本裡的核心思想產生了共振。這一點是後來的各種版本沒法比的，因為別的演員沒有這樣的特殊經歷。
就像是大明王朝裡的改稻為桑的劇情，雖然是虛構，但卻有真實背景來支撐。這種不拘泥於細節的真實感是最重要的，嫁接整合改編是正常的創作手段。
3、網大為何那麼爛？
現在網大氾濫成災，原因很多，如劇本爛，弱智一般的劇情。
演員則沒有真功夫，表演也敷衍，演出的片子讓人看了想撞牆。
經典之所以經典，一般都是全方位的突破，至少沒有太明顯的短板，品質過硬。
而垃圾片則一般都是全面的落後與敷衍。