法定權力（legitimate power)個人由於處於一定的職位或角色而擁有的、他人必須接受的能力。是組織結構或組織成員間的一種正式的協定，源於個體所處的位置，而非個體的自身特徵。

一:優點

韋伯提出的三個基本標準被西方學術界廣泛接受，這也說明他的分層標準有很強的解釋力，抓住了社會分層的關鍵，這一點是勿庸置疑的。

1.合理性和合法性

2.從形式合理性與實質合理性之間相互關系和張力中解讀現代社會的矛盾。

二:缺點

具有其歷史局限性，社會分層的基礎是社會成員的差異性，隨著社會的不斷變遷，我們的社會正從韋伯所處的工業時代，經歷貝爾所謂的後工業社會，正跑步進入網絡時代，傳統的分層標準在當今社會正逐步失去其存在的基礎.

1、個人魅力型統治建在某個具有非凡氣質的領袖人物的人格魅力之上。

2、傳統型統治建立在對於習慣和傳統信仰的神聖不可侵犯的求之上，行政官員不過是君主的家臣，可以世襲。

3、法理型統治則建立在對於正式製定的規則與法令的正當行的要求之上。合理合法權威在現代社會中占主導地位，其它兩種權威主要出現在傳統社會中。

實際上，馬克斯韋伯並沒有特別贊成哪一種，而是說明應該根據具體情況來具體分析。三種統治類型具有統治的合法性，所不同的是現代統治把合法性與技術合理性結合起來，試圖通過技術合理性程度的提高為合法性注入活力。

這就表現為在形式合理性上和工具主義的技術設計上所作出的努力，特別是以形式化的律制度及其操作程序來把理論上的、意識形態上和技術上的努力整合在一起，構成一個嚴密的合法性網絡體系。