一、主幹形與其他樹形相比的優勢
1、樹形成形快、結果早。傳統樹形前3年以培養樹形為主，到第4、第5年才考慮結果情況。而主幹形，在肥水管理好的情況下，1年就能成形，2年掛果，3年豐產。
2、營養消耗少。傳統樹形有主幹、主枝、側枝甚至副側枝及結果枝組，這些骨幹枝只起支撐作用，並不結果，且連年消耗營養，無效消耗大。而主幹形只有主幹沒有其他骨幹枝，可節省許多營養，從而集中供應花芽形成和結果。
3、樹形易控制。傳統樹形骨幹枝多、方位不同、長勢不同，稍微處理不當易徒長、內膛光禿，結果部位外移，造成外圍平面結果，產量低下。而主幹形樹形，因無其他骨幹枝，只須稍微調整各枝組間的關系，就可達到生長與結果的平衡，技術簡單且好控制。
4、果實質量高。傳統樹形修剪，枝枝破頭，對中、短枝進行短截，以控制長勢，但往往短截後長勢更旺，不利坐果。而主幹形，一般只採用疏與緩的手法，而不短截，能將枝條中前部的飽滿芽留下，有利於好花芽結好果；再者因沒有其他骨幹枝的多餘消耗，營養相對充足，即母肥子壯；還有，該樹形又能枝枝見光，並可在作業行中鋪反光膜，來進一步補充果實的光照，故果實著色好，質量也高。
5、省工易管理。修剪上，冬剪時只疏過粗及過細弱的枝，其餘緩放；夏剪時也只疏過密枝，扭、拉過粗枝，省去了傳統樹形的骨幹枝間關系處理的複雜修剪。果農易接受，還不犯錯誤。因該樹形屬矮小樹冠，行間有作業空間，因此田間操作方便省工。
6、經濟壽命短，利於品種更新。主幹形主要靠主幹上每年萌發的新枝更新結果，而桃的萌芽力、成枝力都很強，相反更新能力就有限。因而該樹形的經濟壽命較傳統樹形要短，但其根系還可繼續利用，故一般可以進行大更新，去掉地上部分改接新品種，就可滿足市場對新品種的及時需求，獲得更高的經濟效益。當有必要保留原樹體時，也可採用改良式主幹形來延長其經濟壽命，即把著生在主幹上的結果枝，提升為結果母枝，通過回縮結果枝促其萌發新枝用於結果，以達到延長結果的目的。
主幹型桃樹的優勢有1.樹型形成快，結果早。
2.營養消耗少。
3.樹型易控制。
4.果實質量高。
5.省工易管理。
6.經濟壽命短，利於品種更新。
一、主幹形與其他樹形相比的優勢
1、樹形成形快、結果早。傳統樹形前3年以培養樹形為主，到第4、第5年才考慮結果情況。而主幹形，在肥水管理好的情況下，1年就能成形，2年掛果，3年豐產。
2、營養消耗少。傳統樹形有主幹、主枝、側枝甚至副側枝及結果枝組，這些骨幹枝只起支撐作用，並不結果，且連年消耗營養，無效消耗大。而主幹形只有主幹沒有其他骨幹枝，可節省許多營養，從而集中供應花芽形成和結果。
3、樹形易控制。傳統樹形骨幹枝多、方位不同、長勢不同，稍微處理不當易徒長、內膛光禿，結果部位外移，造成外圍平面結果，產量低下。而主幹形樹形，因無其他骨幹枝，只須稍微調整各枝組間的關系，就可達到生長與結果的平衡，技術簡單且好控制。
4、果實質量高。傳統樹形修剪，枝枝破頭，對中、短枝進行短截，以控制長勢，但往往短截後長勢更旺，不利坐果。而主幹形，一般只採用疏與緩的手法，而不短截，能將枝條中前部的飽滿芽留下，有利於好花芽結好果；再者因沒有其他骨幹枝的多餘消耗，營養相對充足，即母肥子壯；還有，該樹形又能枝枝見光，並可在作業行中鋪反光膜，來進一步補充果實的光照，故果實著色好，質量也高。
5、省工易管理。修剪上，冬剪時只疏過粗及過細弱的枝，其餘緩放；夏剪時也只疏過密枝，扭、拉過粗枝，省去了傳統樹形的骨幹枝間關系處理的複雜修剪。果農易接受，還不犯錯誤。因該樹形屬矮小樹冠，行間有作業空間，因此田間操作方便省工。
6、經濟壽命短，利於品種更新。主幹形主要靠主幹上每年萌發的新枝更新結果，而桃的萌芽力、成枝力都很強，相反更新能力就有限。因而該樹形的經濟壽命較傳統樹形要短，但其根系還可繼續利用，故一般可以進行大更新，去掉地上部分改接新品種，就可滿足市場對新品種的及時需求，獲得更高的經濟效益。當有必要保留原樹體時，也可採用改良式主幹形來延長其經濟壽命，即把著生在主幹上的結果枝，提升為結果母枝，通過回縮結果枝促其萌發新枝用於結果，以達到延長結果的目的。