開車撞人後，如果所撞的人受傷不重，私了後是不會還有糾紛的。但如果開車撞人，並使受傷的人受傷嚴重，而且私了後又發生了後遺證(因為傷了內臟)，那麼還會有糾紛的。

1，開出撞人後，最好不要私了，不要逃避責任，直接報警保留現場。

2，根據交通責任事故，警察負責現場的責任劃定。情況輕微的，警察會協調。會雙方簽字和解。

3，情況嚴重的，不逃避，積極主動賠償，一般也不會有刑事責任。

4，最好不要私了，沒有交通責任鑒定，私了麻煩大

可能會有，如果雙方達成的協議是自願的，沒有顯失公平，後期一般是沒有責任的。但是，如果因為當時無法預知的損害，事後發現的，可以就該損害繼續要求肇事者承擔責任。

這個問題我可以明確的說肯定會有糾紛的。對於這類問題如果私了，其後果極其嚴重，沒有法律約束，必須要通過交通部門妥善解決為好。

開車肇事撞人私了正常情況下是不會出現糾紛的。但是和解雙方在和解時一定要簽定一份正規的交通肇事和解協議書，最好還要找一名證明人。如果是因肇事發生身體傷害較大，還是通過交警正常處理更穩妥。

開車撞人後想私了，可以，但是要把一切手續走了，第一要寫證明，證明撞人的事處理完了，賠償一次性解決了，還要有證明人簽字，就可以了，最後建議讓交管部門解決是最好了。

會有糾紛的。比如說在開車把人撞了後，雙方經過溝通和賠償達成共識後私了，事件就應該結束了，但是過後被撞的人經過幾天發現傷情變化嚴重，與賠償金不符合，又反悔了，並且報案想通過警方介入調查處理，這種糾紛很多

肯定會有糾紛的，開車撞人後不能私了，只能報警，通過交通警察鑒定，法院判決該賠的就賠，該坐牢的坐牢，經過公平公證判決以後無糾紛。

會的。這種情況如果私了可能後患無窮，因為私了協議是不受法律保護的，一方翻臉，另一方有苦難言。因此，私了靠不住，報警是靠山。

私了也可以，如果對方接受，就比較好辦。這裡面一定要注意細節，避免日後節外生枝。比如，讓對方立字據協議，關於什麼什麼事件，賠償多少錢，一次性解決，氣候不得再以此事糾纏雙方。雙方對比絕無異議，簽字按手印，有第三方證人公正更好。

交通事故私了之後是否還有責任，需視情況而定：

1、如果交通事故不嚴重，私了之後不會追究責任；

2、如果交通事故達到了交通肇事的程度，構成犯罪了，這時候國家公權力會介入，即使私了了，也不能免除肇事一方的刑事責任。