首頁>
5
回覆列表
  • 1 # 貝加爾湖畔的草屋

    《崤之戰》記敘了春秋時代秦晉爭奪中原粉權的一場戰爭。整篇文章沒有具體的戰爭場面的描寫,只有對戰爭前夕種種事件的記敘和描述。這些記敘和描述都是為了揭示戰爭勝負的決定性因素的,它們從側面渲染了戰爭氣氛,預示了戰鬥的結局。由於這些事件塑造了栩栩如生的人物形象,就如戰時的浮世繪一般,故我想細細觀察一下戰爭中的眾人相。

    秦伯欲伐晉,向蹇叔請示。蹇叔作為老臣,對種種情況自然看得清清楚楚,所以將不能伐晉的各個理由條分縷析,剖析得非常精當。可惜秦伯並不在意一個老臣的勸告,一意孤行。蹇叔基於對秦國的愛想勸阻,卻因為年老言輕,沒有人理會他,只好以哭表達自己的痛惜。蹇叔哭師一段中兩個人物的形象透過紙背展現出來:秦伯目光短淺、利令智昏;蹇叔精於世事、老謀深算。

    且接著看戰爭的發展。秦師出城,王孫滿觀師言:秦師必敗。秦國驕橫,早已經不把周王室放在眼裡。王孫滿的話有些詛咒的成分,但是也說得很有道理。他的眼中首先是“禮”,所謂禮即當時周朝的統治秩序。秦國不尊敬周王室,行事不顧周朝的禮節,王孫滿首先看到自己的尊嚴被毀,由此而推論秦師驕橫,然後就得出了秦師必敗的結論。此一節也是在為秦軍的失敗作了鋪墊,王孫滿一個沒落王族的形象也被描攀出來。

    秦師行軍到了“滑”這個地方,出現了一個大商人弦高。弦高為鄭人,其“犒師”之舉自然有其目的,那就是拖住秦師,趁機報信。這種情況下與其說是弦高聰明,倒不如說秦師愚蠢。既然知道弦高的身份,怎能貪戀他的小恩小惠?要知道,攻下鄭國不知道有多少牛羊布匹可以掠取,何苦在意弦高的幾頭牛呢?可見秦師貪而無謀,弦高智而愛國。

    弦高報信使得秦國的內應作鳥獸散,秦師失了內應,只好準備回國。晉國自然不會放過這個打擊秦國的機會。晉原輟率軍攻擊秦師,秦師旅途勞累,哪裡敵得過忠勇的原較率領的晉軍呢?終於秦軍一敗塗地,灰溜溜地回到秦國。這裡有一段原較與親枝的辯論。架枝遷腐,囿於所謂的禮節不敢擊秦,原較據理力爭。這裡又給了讀者一個人物形象:忠勇剛烈的原較。

    一篇讀完,簡略的語句當中一個個鮮明的人物形象呼之欲出,古人遣詞造句的功夫著實讓人佩服。

  • 蘿蔔絲粉條餡餅的做法?