首頁>
4
回覆列表
  • 1 # 彈指一揮間72

    乾式雙離合造價低,換擋快,但因結構問題,容易磨損。6at是最穩定和成熟耐用的變速箱,但造價高。兩者相比,6at更耐用。

  • 2 # A貴貴292

    當然選擇6at了,at變速箱技術成熟,成本高,耐用,唯一不足的就是多費了那麼一點點油而已,再一個就是有一點頓挫感,這個頓挫感有人喜歡,有人不喜歡,仁者見仁了。不過6at目前看裝配在低端車型,也就是入門車型上。

    乾式雙離合,呵呵,你懂的,散熱不好,成本低,如果你在大城市,堵車是常態,不建議購買,頻繁的換擋,加速過熱。容易出現過熱保護哦。比如Sagitar,就是乾式的,德系車280排量的全是乾式的哦,盡量選擇330以上的,還要注意顆粒捕捉器哦。

  • 3 # 用戶4316972406886

    6 at變速箱比干式雙離合耐用的程度要強上去幾倍,現在有許多廠家已經放棄了乾式雙離合變速箱,因為其故障率太高了,並且維修工看見了都腦袋疼,除了4S店,一般的小店都不敢接這個活,哪怕是換一下機油,怕因為換油惹來好多的麻煩

  • 4 # 用戶2520869984455

    光從硬件來說來判定哪個變速箱好,其實是非常武斷的事情,畢竟現在的汽車,還要看調教二字。不過既然你沒涉及到車型,這邊我也只好從硬件來說一說吧。

    六擋手自一體變速箱,就是我們一般說的6AT變速箱,優點是換擋輕柔平順,低速無頓挫感,開起來自在一點;缺點則是成本高,也比較費油。

    而雙離合變速箱,分乾式和溼式兩種,優點是換擋速度更快,省油一點,成本低;缺點則是低速頓挫感明顯,並且故障幾率高一點,乾式比溼式換擋速度更快更省油,但是故障率較高,很容易過熱。

    但就如我一開始所說,這只是硬件上的區別,不管哪款變速箱,只要調教得當,都能得到一個很好的體驗。如果不是太過糾結變速箱的問題,建議先了解車型,搞清楚該車對變速箱調教的功底。

  • 5 # 用戶4977681158574

    一般來說,質量好6at會比干式雙離合更耐用,6at搭載的車型上的時間比較長,結構簡單,相對出故障利率比雙離合低。

  • 6 # D---翔

    6at和7速乾式雙離合和CVT,這3種變速箱都是市場上常見的變速箱,各有各的好,也各有各的缺點,總的來說,at變速箱技術最成熟,故障率小,能承受的扭矩大,但比較耗油,平順性不夠好。

    cvt平順性最好,比較省油,但所能承受的扭矩小,不適合大排量的發動機。

    雙離合傳動效率高,比較省油,但低速頓挫,故障率高。

  • 蘿蔔絲粉條餡餅的做法?