宋代詩人盧梅坡《雪梅·其一》通過對梅雪爭春的描寫，表現了詩人對於梅花、雪花的喜愛之情。

這首詩中，詩人用擬人的修辭手法來描述梅雪爭春，並作出評判，梅含清香，但比起雪的白則遜色三分，雪晶瑩潔白，卻少了梅花的清香。詩人沒有單純的讚美梅和雪的特點，而是綜合分析優缺點，說明兩者各有長短，這種評價十分的中肯和公允。同時蘊含人生哲理：人各有長短，要能夠正確的看待自己的優點和缺點，取長補短，完善自己。

擬人。題目中問到的《雪梅》其一是南宋詩人盧梅坡所作的一首七言絕句，全詩內容為：梅雪爭春未肯降，騷人閣筆費評章。梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。全詩語言優美，風格清新，賦予了梅花和白雪人格化的特點，讓它們競相爭豔、互比優長。所以說回歸到問題本身，盧梅坡所作的《雪梅》其一用了擬人的修辭手法。

這首詩運用了擬人和對比的修辭方法。第一句，梅雪爭春未肯降，一個爭字和一個未肯降，寫出了梅與雪相互襯托的美麗，究竟是梅花勝雪，還是雪襯梅花？大抵是平分秋色。其實連詩人也大費評章，沒有個定論。

第三四句，梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。梅雪對比，各有各的好，唯有兩相契合，互相襯托，才美到出塵脫俗，美到極致。

運用擬人和、對比、對偶的修辭手法。

《雪梅二首》是南宋詩人盧梅坡（有爭議）創作的一組七言絕句。

在詩人盧梅坡的筆下，雪和梅二者為爭春發生了“磨擦”，都認為各自佔盡了春色，裝點了春光，而且誰也不肯相讓。這樣寫把雪和梅人格化了，是擬人的修辭手法。

開放的梅花，多似白雪。因此，一些詩人寫到梅花，多要聯繫到白雪。盧梅坡這首詩以《雪梅》為題，通過對“梅”、“雪”二物的一番評論，在比較巧妙地寫出了梅花的獨特姿色。

首句開門見山，扣住題目，寫出梅雪在“爭春”上是不分高低的。二句依然圍繞“爭春”來寫，進一步說明，連愛舞弄筆墨的詩人文士都為此而“閣筆”，要考慮考慮了。誰高誰低，確是難以“平章”。

三四兩句，作者用對偶句法，以風雅的詞藻給了它們合理的評價：“梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”。針對冬雪、寒梅各自的特色，作出恰如其分的評語。

這首詩前兩句用了擬人手法：“梅雪爭春未肯降，騷人閣筆費評章；-後兩句用了對比手法：“梅雖遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”。

”

雪梅用了擬人的修辭方法，把梅和雪當成人來寫，賦予了它們人的感情。