一般三個去向：

（1）向地表水體排放，這是最常見的啦。一般包括排放到海洋、湖泊、小河甚至沙漠等。不用擔心汙染，在製定排放標準時，就已經考慮到受納水體的環境承載容量了。但要是偷排的話，那肯定要汙染了。《汙水綜合排放標準》規定了不同場合下水質的排放標準。

（2）工農業利用，水質達到一定標準，就可以利用了，如綠地灌溉、沖洗廁所、洗車、工藝用水、冷卻用水、鍋爐補充水等。

（3）地下水回灌。部分地區由於對水資源採用過度，會導致地下水枯竭，所以需要回灌，保持一定的水量。

一是蒸發釋放，但需要電力，成本高。

二是電解排放，但需要巨大電力和高昂成本。

三是地下掩埋，但工程浩大、費用高昂。花費很多。

四是注入地層，但會汙染地下水，讓日本斷子絕孫。

五是稀釋入海，雖然成本低，但會讓世界一起承擔核汙染。

正因為其中利弊都很鮮明，導致日本當局長期猶豫不決，但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀，釋處理費用。

其實不應該把汙水排到大海。當下解決的能解決的問題，為什麼不在當下解決呢？經過處理的汙水才能排排進大海。其實大海是人類生存的一個空間。它是人類生活的總空間。汙染了大海就是汙染了整個世界。人類的生存空間也就不大了。世界離人的生存空間的滅亡也就不遠了。

距離日本2011年福島核電站事故已經有十年之久，但是那次事故所帶來的的核汙水問題，至今都沒有解決。據《讀賣新聞》報道稱，東京電力公司現在每天新增140噸“處理水”，估計到2022年9月將達到儲存罐上限137萬噸。早在去年秋天，日本政府曾一度決定將把福島核電站的核汙水排入大海，但由於各方強烈反對等原因暫時擱置。

有日本媒體分析稱，日本政府決定排出核汙水，原因可能是已經吃不消每天巨量增加的核汙水，而且福島第一核電站的汙水的儲存罐容量將達到上限。

為什麼汙水都直接排入大海？應該說，有多方面的原因。
1、汙水，有多方面的汙染源，就有多方面的具體情況；
2、不管什麼情況，汙水都直接排入大海，都是違法 海洋環境保護法的，都應該追究其法律責任。
3、對於具有一定規模的工業生產的汙水排放，必須設置汙水處理廠，汙水處理達標後才可以排放入大海；
4、沒有設置汙水處理廠的，工業生產的汙水直接排入大海，當事人和環保局，都要承擔起法律責任。
5、公民有權對此進行舉報，提起環境訴訟。