OSI失敗的原因可歸納為：
(1) OSI的專家們缺乏實際經驗，TJA1040T他們在完成OSI標準時缺乏商業驅動力；
(2) OSI的協議實現起來過分複雜，而且運行效率很低；
(3) OSI標準的製定週期太長，因而使得按OSI標準生產的設備無法及時進入’市場；
(4)OSI的層次劃分不太合理，有些功能在多個層次中重複出現。
按照一般的概念，網絡技術和設備只有符合有關的國際標準才能大範圍地獲得工程上的應用。但現在情況卻反過來了。得到最廣泛應用的不是法律上的國際標準OSI，而是非國際標準TCP/IP。這樣，TCP/IP就常被稱為是事實上的國際標準。從這種意義上說，能夠占領市場的就是標準。在過去製定標準的組織中往往以專家、學者為主。但現在許多公司都紛紛擠進各種各樣的標準化組織，使得技術標準具有濃厚的商業氣息。一個新標準的出現，有時不一定反映其技術水平是最先進的，而是往往有著一定的市場背景。
順便說一下，雖然OSI標準在一開始是由ISO來製定，但後來的許多標準都是ISO與原來的國際電報電話諮詢委員會CCITT∽聯合制定的。從歷史上來看，CCITT原來是從通信的角度考慮一些標準的製定，而ISO則關心信息的處理。但隨著科學技術的發展，通信與信息處理的界限變得比較模糊了。于是，通信與信息處理就都成為CCITT與ISO所共同關心的領域。CCITT的建議書X.200就是關於開放系統互連參考模型，它和上面提到的ISO7498基本上是相同的。
OSI失敗的原因可歸納為：
(1) OSI的專家們缺乏實際經驗，TJA1040T他們在完成OSI標準時缺乏商業驅動力；
(2) OSI的協議實現起來過分複雜，而且運行效率很低；
(3) OSI標準的製定週期太長，因而使得按OSI標準生產的設備無法及時進入’市場；
(4)OSI的層次劃分不太合理，有些功能在多個層次中重複出現。
按照一般的概念，網絡技術和設備只有符合有關的國際標準才能大範圍地獲得工程上的應用。但現在情況卻反過來了。得到最廣泛應用的不是法律上的國際標準OSI，而是非國際標準TCP/IP。這樣，TCP/IP就常被稱為是事實上的國際標準。從這種意義上說，能夠占領市場的就是標準。在過去製定標準的組織中往往以專家、學者為主。但現在許多公司都紛紛擠進各種各樣的標準化組織，使得技術標準具有濃厚的商業氣息。一個新標準的出現，有時不一定反映其技術水平是最先進的，而是往往有著一定的市場背景。
順便說一下，雖然OSI標準在一開始是由ISO來製定，但後來的許多標準都是ISO與原來的國際電報電話諮詢委員會CCITT∽聯合制定的。從歷史上來看，CCITT原來是從通信的角度考慮一些標準的製定，而ISO則關心信息的處理。但隨著科學技術的發展，通信與信息處理的界限變得比較模糊了。于是，通信與信息處理就都成為CCITT與ISO所共同關心的領域。CCITT的建議書X.200就是關於開放系統互連參考模型，它和上面提到的ISO7498基本上是相同的。