第一，代工不同。驍龍8+採用的是台積電代工生產，而後者是三星代工。

第二，性能不同。前者是新一代旗艦處理器，性能更強，後者是2021年的處理器。

第三，發熱功耗不同。驍龍8+因為製程工藝的原因發熱功耗處理的更好，成為了新一代“冰龍”，而後者被詬病為大火龍，跟驍龍888相似

驍龍8+和驍龍8+G1都是高通公司的移動處理器，它們的主要區別在於G1版本支持更高的GPU頻率和更快的存儲速度。

具體來說，驍龍8+G1採用了高通的Adreno 660 GPU，相比驍龍8+的Adreno 650 GPU，GPU頻率提高了10%。此外，驍龍8+G1還支持更快的LPDDR5X內存和UFS 3.1存儲，這些都可以提高手機的性能和響應速度。

總的來說，驍龍8+G1相比驍龍8+在GPU和存儲方面有所提昇，但是這些提昇可能對於一般用戶來說並不明顯。

在功能上，驍龍8+和驍龍8+G1本質上是相同的。
但是，G1版本具有高度優化，通過增加高速緩存、內存和總線速度，使其適合更復雜的應用，並提高應用性能和電池續航時間。
此外，G1還可以提供更高的圖形性能和更好的聲音體驗。
因此，G1版本的處理器在專業用戶和遊戲玩家中受到歡迎。

相當於聯發科天璣810。

GPU一直以來都是高通驍龍處理器最強大的殺手鐧之一，因為高通的Adreno GPU系列架構是從顯示卡巨頭ATI（後來的AMD）那裡直接買來的，相當於一開始就站在了巨人的肩膀上。而天璣的ARM Mali架構在能效比方面完全不如高通的Adreno架構，再加上聯發科本身在架構應用層面並不純熟，其SOC的GPU始終處於一個“高耗低能”的境地，在這方面是不如驍龍的。

在成本方面，聯發科天璣處理器不具備優勢。除了在技術層面的劣勢，聯發科在成本方面也處於劣勢。眾所周知，聯發科在和高通的競爭中一直是以價格低作為其主要的競爭手段，然而單就其綜合成本來看，聯發科同級別芯片的綜合成本可不一定比高通小，尤其是高端旗艦芯片，甚至還要更高。

在底層調度優化方面，聯發科天璣處理器不佔優勢。天璣處理器是聯發科的後發處理器，在底層調度優化方面，要明顯慢於驍龍處理器。

驍龍8 Gen1相當於天璣多少？

天璣8100左右

驍龍8Gen1在Geekbench5跑分中表現不錯，單核得分1200左右，多核得分3810左右，而天璣8100的單核稍弱為1000分左右，多核表現很好為4060分，總體而言的話，差距不是很大。 不過在功耗方面的表現來看的話，驍龍8Gen1發熱比較嚴重，而天璣8100的功耗處理的非常好，所以綜合整體的性能來看的話，其實天璣8100稍微優秀一點點，大體上是差不多的。