回覆列表
  • 1 # 媛媛4761

    各有千秋,英特爾兼容性好,玩遊戲方面更勝一籌,amd的多核性能會突出一些,更適合做一些多核任務

    大多數電腦遊戲玩家對於處理器的頻率更為在意,而非核心數量。在這方面,英特爾處理器的單核性能普遍優於AMD處理器,這是因為英特爾處理器的最高睿頻優於銳龍處理器。在重度辦公遊戲的前提下,英特爾處理器比AMD處理器更好。大多數情況下,AMD處理器在多線程性能偏強,但是英特爾在單核性能偏強一些,所以遊戲上幀數會有一定的優勢,優化上更好。但是AMD處理器由於多線程優勢,在程序多任務處理上更突出,英特爾和AMD的設計路線是不同的。

  • 2 # OEM的小助理

    蘋果。

    M1 在功耗控制和安全,功能特性方面都做得特別優秀。 蘋果玩這種文字遊戲,如果要比,那就大大方方拿 Intel 和 AMD 的最新 CPU 來對比,就算不能碾壓對手,能五五開已經是極大的成就了。

  • 3 # 3776598656421

    蘋果處理器更好。

    這裡測試的蘋果M1 8核CPU是一個8核部件(4個Firestorm ARM & 4個Ice-Storm核心),基礎頻率為3.2GHz,遠遠低於2個對手的基礎時鐘頻率。蘋果的M1 8核ARM CP的Passmark單線程性能測試,令人印象深刻。該CPU在測試中成功獲得3550分,英特爾即將推出的Core i7-11700K 8核CPU在同一基準測試中獲得3542分。AMDRyzen 7 5800X 8核CPU獲得3506分。請注意,英特爾與AMD處理器是基於各自CPU架構的最新迭代。AMD使用其Zen 3核心架構,該架構是在7nm台積電工藝節點上製造的,而英特爾使用14nm Cypress Cove架構來驅動其Rocket Lake系列。

    在重度辦公遊戲的前提下,英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下,AMD在多線程性能偏強,但是inte在單核性能偏強一些,所以遊戲上幀數會有一定的優勢,優化上更好。

    INTEL:31級(可以提升到更高的主頻,但帶來更大的發熱量:例如P4-670超到7.4G,但得用液氮來散熱,而且容易造成指令執行效率低下,所以搞出個超線程來彌補)。

    AMD:20級(指令執行的效率比31級強,但頻率提昇有限而發熱量相對要低,效率和頻率是2個不同的發展方向,主要看使用者的選擇了)

  • 蘿蔔絲粉條餡餅的做法?