首頁>
5
回覆列表
  • 1 # 耕地老黃牛

    首先我要問一問,窮人有那些介限?怎樣才算窮人?能娶妻成家的是窮人嗎?真正的窮人是很難成家娶媳婦的。把生多孩子的人說成是窮人,那是片面之詞。六十年代至八十年代前是集體生產有口人就有糧供應,在生產隊只要勤勞不偷懶,生活不成問題。物質缺乏是國民經濟還沒有完全復興。現在的光棍說成是窮人多生小孩的結果,更是無濟之談。當前社會主力軍是誰?還不是七八十年代生人?現在難討老婆成家是因為生活的不平衡,貧富差區拉大,資本被少數人控制。閒話少說,現代人細心去思索吧!

  • 2 # 凡人辛羽

    如果你也這樣認為,那麼我可以告訴你,你本人就不該存在這個世界裡。

    富不過三代!

    如果你家窮祖宗也這樣想,怎麼可能會有你。另外,你能保證你死後,你的後代會一直富有?如果你這樣教育你的後人,你這一枝肯定是會絕的。

  • 3 # 西北山泉

    有人說窮人生孩子就是害了孩子,意思是不能給孩子創造良好的成長環境就沒有資格生孩子。我認為這是一種無知、自私的論調。社會上大多數人都是在一邊努力打拼一邊撫養孩子,把孩子養大養好是父母們的動力和目標。生兒育女是上天賜給人們的本能,不論貧富,每個人都有生育後代、享受天倫之樂的權力。

    認為窮人生孩子不對的並不都是富人,裡面有一些人剛剛跳出窮人的圈子,他們只是以據高臨下的心態指手畫腳,發洩對窮人的不滿和厭惡。還有一些人是因為父母沒有給他們提供優質的生活條件,自己又在生活中時時受挫,沒能過上理想中的生活,總是抱怨父母不該把自己生下來,並提出窮人不該生孩子的論調,用宿命論把自己不如意的生活歸罪於出身,給失敗找理由。

    貧富不是一成不變的,如果因為暫時的貧窮就剝奪生孩子的權利,是不是有些殘忍呢?等到這一代窮人消失之後是不是就沒窮人了?富人就世世代代是富人嗎?並不是每個人生下來都有成為富二代的機會,也不是因為貧窮就失去了生活的全部意義,為了子女的成長去努力打拚、和貧困抗爭的過程也是生活呀。

    還有人說,你尊重孩子嗎?他同意出生在窮苦家庭嗎?我覺得這種人也太自以為是了,你以為每個孩子都和你一樣嫌貧愛富、從小就期望不勞而獲呀?人生的意義就是通過勞動創造財富、體現自身價值的過程。生命是父母給予孩子的最大恩賜,無時無刻地陪伴和努力勞動的榜樣才是最利於孩子成長的。就因為怕影響自己的享受反對下一代人的出生,是自私自利,是鼠目寸光!

    影響孩子的因素很多,不要用金錢去衡量一個人做父母的資格,要用自己的言行做榜樣,教孩子樹立正確的人生觀,努力勞動、創造財富,這才是養育孩子的正確方式。窮人感受到來自外界的惡意已經很多了,再不要去指責和傷害窮人。在力所能及的條件下,生兒育女,並向著改變命運的方向前行,就有走出貧窮的可能,有後代,就有動力、有希望,否則,就算吃喝玩樂一輩子,除了一身皮囊什麼也沒留下,這才是人生的悲哀!

  • 4 # 許科雲

    有好多人說窮人生孩子是害了孩子,你怎麼認為?

    縱觀歷史,不管哪個朝代都是窮人多,富人少,你要社會平衡就養懶漢,社會財富就貧乏,你讓百姓競爭就有兩級分化,競爭的好處社會財富象發酵的饃饃不斷往上漲,但社會公益,惠民政策在不斷扶持因不平衡造成的難以維持生計的弱者。

    所謂窮人,是與富者相比較而來的,這一比,社會永遠有窮人,但現代再窮的人還是解決了溫飽,總不是新中國成立後的一窮二白,三年自然災害哪樣,可那年月越是大家都窮,還都拼命生孩子,十個八個孩子的人家太多了,我老家好多人家孩子都沒褲子穿,弟兄五六個都熬到長大成人了,一個個出外打拼,家家都過上好日子,有的掙得數億的資產,一家遷往外國定居。

    人是最寶貴的,只要有了人,什麼人間奇跡都可以創造出來。現在也有些人象川普一樣只在忌恨發財人,總拿發財人比,要知道人比人 氣死人,人要有知足感,自己的命運自己掌握,走自己的路,做好自己的事情。當生孩子的一樣要生,繁衍後代這是人類的天責,不孝有三 無後為大,再窮的人拉著討飯也要生後代,窮人自己這一代翻不了身,就指望兒孫翻身,否則哪來"富不過三代","三十年河東 三十年河西","風水輪流轉明天到我家"這些哲理,你若貪圖自己這輩子不吃苦不對人類負責任,自己吃飽全家不餓,那你絕後了,你的生命永遠得不到延續,你就失去了生存的意文,繁衍生息這是生物的自然規律,不可抗拒。

    窮人的孩子早當家,富過窮過都要過,所有的前輩們都是從食不裹腹的年代苦出來的,有誰怨父輩們害了他們的。有句名言叫"窮則思變要幹要革命",窮是拼搏的動力,窮是孩子的財富,中國正因為弱窮才韜光養晦,努力打造富強國家,能因為帝國主義眼紅打壓就不發展嗎?再窮也要生孩子,再窮也不能窮(培養)了孩子,我們可以"寧可子無產不讓子瞎眼",努力打拼可以住平房吃粗糧,不積蓄,只要造就了孩子,你一定會為祖上積德積福報的,想想清華三兄弟父母窮到賣血,吃紅薯葉,大的帶小的都堅持讀完了博士學位,三個兒子為父母在城裡買了別墅享晚年。

    孩子是父母細胞的遺傳,孔聖人細胞繁衍七十多代生生不息、人生不如意事十之八九,但人活著為爭的一口氣,要奮發圖強讓後代子孫"青出於藍而勝於藍"。而好多人誤導人們"窮人生孩子是害了孩子"這是極端是錯誤的,大家如上了當,華人口就會急劇下降,那就正正中了美日印澳等"八國聯軍"的下懷!

  • 5 # 九月龍

    什麼是窮人?窮人在當下是什麼標準?過去國家沒有限制生育的年代,哪家裡沒有五六個孩子,甚至更多,哪年代誰家富裕呀?其實哪個年代可稱的上是窮人,每家都過著吃上頓,算計下頓,衣服大的破了改小還可以穿,衣服補丁加補丁,哪像現在影視劇演員,為了影視出演效果新衣服上打補丁,以示窮人裝扮,你的這種窮人,不想生孩子,生孩子是害了孩子的偏擊說法,我不敢苟同,難道咱央央大國,只能富人可以生孩子嗎?試問一下,馬雲能要幾個孩子?李嘉誠和那些煤老板們能要幾個孩子?婚後生小孩,還需要認定出富人可以生小孩,所謂的窮人就節育唄,我這並不是想抬槓,祖國的強大繁榮,和諧共融的祖國,經濟的快速發展,黨的惠民政策深入人心!大快人心!朋友!二胎政策放開了,這意味著什麼?生個孩子墾定會加大家庭的日常開支,你們的愛情只需開花,別結果唄!那有這種想法,你當個丁克族多好呀,一人吃飽了,全家不餓,窮人!你失去的是自信,說出的話有點奇葩!

  • 6 # 創作清心

    現在,說窮人生孩子是害了孩子這個說法呢,的確是成立的。現在有明顯的階級固化。而且時代發展很快。對,生個孩子不缺吃也不缺穿。但是,現在養孩子不僅僅是要養活。而是要求把孩子養成優質的產品。誰願意自己的孩子,在社會上是不受待見的人呢?因為,窮,就不可能發展很好的人脈。因為窮。上學的層面也不會很高。 現在的貧富差距很大。給窮孩子造成自卑的心理。所以,現在很多人都不願意生孩子。生孩子容易養孩子難。要養出有質量的孩子就更難。是吧?

  • 7 # 大愛無疆283961496

    窮人有生孩子的權利,你生吧不要怕今天的窮不象解放初期的那樣窮,你幾個也可以養活的,其實窮人家的孩子有志氣,從小就知道窮是什麼,只富人生孩子,誰來保衛祖國,誰來保衛家。

  • 8 # Sunny人生143366228

    窮人生孩子是害了孩子,但要看他有多窮,窮到什麼地步,因為窮也要分等級?在農村80%的夫妻沒有存款,只要給孩子快樂!給孩子教育!再窮也不能窮孩子,再苦也不能苦教育,我也算最窮的一個當時借錢都供孩子上大學,人窮志不窮。當然有一種人窮的連自己都無法生活不能自理還要生孩子這種人肯定是害了孩子,有這樣的一家人家裡本來靠低保生活,兒子又討了個智商低的人又生了個傻兒子,這樣的人才是害了子孫。

  • 9 # 俊人287

    還有一問題:只能富人生孩子的話,那麼誰打工呢?關於這個問題,很多人的留言評語寫得很有力度。我只想問下題主〈地主〉:1,窮人,經濟財產少到什麼程叫窮?起碼要拿出個表格來,再普查一番,登記在表。並且要每隔一兩年複查,因為經濟財產會變化。2,富人,富到多少經驗財產叫富,也要普查上表,一兩年複查一次,因為會變化。3,如果是窮人到了50歲左右脫貧變富了,還能生孩子嗎?不能懷孕了,誰負責?4,要是富人生了幾十個孩子,然後變窮了,未成年的養不起,這些未成年人怎麼處置?5,象如今中國特困戶至少幾千萬,一般貧窮戶起碼幾億,按題主(地主)的主張,都不能生孩子,那麼中國的人口馬上可銳減到不上1億吧,可以嗎?6,讓窮人滅絕了之後,餘下的唯有富人,好不興奮。可是富人也不是平均的富吶,生孩子就按級別生囉。富人評級就開始了。但是兵源怎麼辦呢?按什麼等級徵兵呢?…………

  • 10 # 彩霞滿天吉星照

    這個問題不能一概而論,窮人和富人都有生育權利,人權是平等的。

    如果,明知道家裡很窮,生活都難維持,還一味的多生超生,又不能給孩子良好的教育和生活環境,讓孩子缺衣少食,受苦受罪,從小就造成自卑心理,甚至無法給孩子成家,以至於單身越來越多,還讓別人瞧不起,這樣就是在害孩子,坑孩子。

    所以,要根據自身情況,酌情考慮,量力而行,更要懂得少生優生就是幸福一生。

  • 11 # 天馬行空128039981

    題主忽視和褻瀆了人類繁衍後代的自然規律,地球上任何生物是隨著自然規律應運而生的,這是自然界的屬性,無論物種的優劣都不能隨意擇優滅劣而控制生物的生存絕種,本身是相互依賴相至制約的繁殖延續。這才是自然的常規現象。

    作為地球上居住人類是一種高級物種,各個種族的人類也存在著品種優劣、高大、矮小、強悍、弱小、聰穎、智弱、膚色之分,倘若按題主的思維和主張一味地千篇一律的留舍模式,那還叫人類世界?

    從人的生理的遺傳基因來講,若按題主都讓富人負責生殖繁衍後代,基因優勢強其後代肯定優化了人類。但是,整個社會一個模子,一樣的智力,一樣的創造力,一樣的強悍,這個世界還在嗎?古人說過,人有幾等,官有幾品,人類就象一個舞台,有唱主角的,有唱配角的,有唱小丑的等等才構成一臺園滿的一臺戲。社會需要的是眾生相,是一個按能力大小,智力有差異,分工有不同,就象廟裡的和尚塑像,有坐高頭的,有站著的,有臥著的,有跪著的一樣,這才是一個真實存在的社會。

  • 12 # 無齡界

    窮人生孩子是悲劇,沒文化很可怕,窮人之所以窮,一是沒文化,二是沒有責任心,自己窮也就罷了,還要讓悲劇繼續重演,不要再害人了。

  • 13 # 趙建明Zhao

    這不是父母造成的,而是社會不平等造成的。貪圖享受,不願生小孩的思潮對國家、對民族都沒有好處。養小孩是父母一生的牽掛,是一份責任和擔當,很辛苦,是一種無私的付出。窮人生孩子不是過錯,而是自已的權利。人類之所以生生不息,靠的是繁衍人口。有的家庭由於困難,父母長期在外打工,交給爺爺、奶奶、外公、外婆帶養,孩子從小得不到良好的教育,享受不到家庭的溫馨和快樂,這是一種無奈。因為父母要為生計賺錢、養家。

  • 14 # happy雨珊

    窮人生了孩子,自己的日子還是一塌糊塗,所以孩子生下來就得跟著受苦。現在的社會,階層分化已經很明顯,有錢人的孩子生下來就能有好的生活條件,接受好的教育,起點比窮人家的孩子高太多。當然,也有一部分窮人家的孩子因為發奮圖強,成年後可以成就一番事業,但過程的艱辛可想而知。所以,有些人勸窮人少生孩子。畢竟,誰都想生活的自由瀟灑一點。

  • 15 # 七劍下凡塵

    很大的概率確實是如此。如果只生一個孩子,那麼你只需要為一個孩子操心,比如養一個孩子需要5000,那你掙5000就夠了,你就不用掙這麼多錢來給自己增添壓力。

    而優生就意味著你生出來的這個孩子是比較健康各方面都比較優秀的,那麼你可能不用為他的作業,為他以後的工作,為他的人生這麼操心,操心少了人會顯得年輕的。

  • 16 # 用戶2930717451455

    肯定是真的,現在養一個孩子就要很高的費用,教育也很重要,。

    如果普通的家庭,最多生兩個就好,兩個孩子上了幼兒園,一個是8000塊,兩個就是16000,單單上幼兒園就已經夠壓力了,還要吃喝拉撒,所以真的孩子不能多生?

    教育好才是最重要的,教育好了,一個定十個。

  • 17 # 吳文芝

    以前是這樣的國家提倡少生優生幸福一生,可是現在國家政策改變了,提倡二胎三胎,優生優育政策

  • 18 # 用戶9104931186472

    少生即要求已婚育齡婦女減少生育子女數。少生是國家國家實行計劃生育的基本要求。在中國目前的情況下,少生是指生育兩個以下子女。國家普遍提倡每對夫婦生育一個孩子,對符合政策規定的育齡夫婦,也可以有計劃的安排生育兩個子女。

    優生是指生育身心健康的嬰兒,促進人類在體力和智力上優秀個體的繁衍。優生是國家計劃生育政策"晚婚、晚育、少生、優生"的基本要求之一,也是提高一個國家和民族的人口素質的重要措施。人口質的高低決定於先天的遺傳和後天的培養教育。

    現代遺傳科學證明,遺傳因素對嬰兒身心健康有著重大影響。提倡優生就是防止遺傳疾病和先天畸形兒的出生。

  • 蘿蔔絲粉條餡餅的做法?