不確定。

以我個人經驗來說，節目中的內容是要提前對過的，不能有這麼隨性的環節。而且，對催眠這件事的掌控力太低了，如果藝人嘉賓臨時被cue，即使藝人不說，經紀人也會跳出來阻止的，誰知道會突然說出些什麼呢。

當然，極有可能是這些問題都提前對過，催眠師和被催眠的嘉賓，也會溝通好想講述的內容。

所以不是真假，而是部分真實而已，這個環節是真的，事情是真的，催眠能力是真的，但是手段和渠道有可能換種方式。

是的，一般催眠的依據都是心理學的第三意識學說 。

催眠狀態中人們所具有的心理狀態，既不是清醒時的意識狀態，也不是睡眠時的無意識狀態。那是一種特殊的、變更了的意識狀態，暫且把它稱之為"第三意識狀態"。

特點：

1）清醒時的意識狀態特徵：自覺性、能動性及有目的性；

催眠狀態中，尤其是在深度催眠狀態中，這些特徵幾乎蕩然無存；

2）催眠狀態中的意識也不是處於無意識狀態。在催眠狀態中，雖然受術者主動地發起和終止的自覺能動性的活動消失，但經催眠師的暗示，仍可產生一些具有自覺能動性性質的活動，縱然已失去了意識的批判與監察；

3）暗示嚴重有悖於受術者的人格特徵、道德行為規範，或者觸動了受術者最為敏感的壓抑、禁忌時，便會使受術者感到焦灼不安，甚至發怒、反抗；

所以說，在催眠狀態下，你也是有心理防禦機制的，就是說，嚴重違背你自己意願的事情，催眠狀態下你也不會做，所以你不會說自己的密碼

我感覺，催眠是建立在信任的基礎上的，沒有信任基礎，別人更是無法控制你，再說，人的直覺是很準的。如果你想被某個催眠師控制，那個催眠師就能控制你。

催眠效果取決於催眠師的水平、催眠雙方的動機、催眠前的鋪墊準備、被催眠者的年齡智商情商、被催眠者對催眠這件事以及對催眠師的信任度、催眠場地環境、被催眠者的易感性等等，有時候需要多次催眠才能實現理想的效果。

催眠用於醫學應用，已經有幾百年的歷史了，每年都有很多催眠療法的著作在醫學期刊發表。