辛亥革命與明治維新都是一場資產階級革命，因為分別是中國和日本在十九世紀末二十世紀初爆發的深刻影響中國和日本歷史的大變革，因此很多人將兩者相互比較，當然辛亥革命與明治維新的性質都是資產階級革命，但是兩者在很多方面都是不同的。

　　辛亥革命是一場由以孫中山為首的資產階級革命，是一場和平的但是徹底的革命，因為它推翻了在中國維持兩千多年的封建帝制，從此中國沒有了皇帝、封建官僚，民主共和的觀念深入民心，雖然辛亥革命只是在少數大城市市民中間產生影響，只在社會上層實行過，但是畢竟是一場中國社會的深刻變革。但是明治維新卻是明治天皇領導的一場被動的自上而下的改良運動，而且還發生過倒藩運動，這場革命的初衷是因為將軍架空天皇，天皇在一群保皇黨的擁戴下展開的保皇運動，而且當時日本也是在美國的壓力下被迫簽訂不平等條約，在內憂外患下明治維新的一系列脫亞入歐的舉措，派出大量考察團學習西方先進技術，這是辛亥革命所不具備的。

領導戊戌變法的資產階級維新派主張君主立憲制，保留皇帝；領導辛亥革命的資產階級革命派主張推翻帝制，實行民主共和。戊戌變法靠皇帝進行自上而下的改革，是一次資產階級性質的改良運動；辛亥革命採取自下而上的武裝鬥爭，是比較完整意義的資產階級民主革命。

辛亥革命是要反對帝制推翻封建王朝，維新運動是要改良、保護清王朝。