驍龍7+更好。從實際的性能來看，驍龍7+的水平已經非常逼近驍龍8+了，可以說是遙遙領先天璣9000和天璣8200。

1、驍龍7+Gen2的性能表現可以說是比天璣9000要領先將近36%的水平。

2、在原神最高畫質3.0測試模型中，整體驍龍7+的表現都要高於天璣9000，可以說是又是下一代中端神U。

3、和上一代驍龍7Gen1相比，安兔兔跑分也高出了60%，而且在綜合性能的表現之中，差不多也已經逼近驍龍8+的實際表現水平了。

4、當然以上的數據都是在工程機上測試的，如果放到正式的產品之中，經過廠商的打磨和調校可以說是其表現或許會更上一層樓。

天璣900和驍龍7+都是中高端手機處理器，具有較好的性能表現。根據目前的評測數據和市場反饋，兩者的優劣勢如下：

天璣900處理器是聯發科技推出的芯片，採用了7nm工藝製造，CPU部分是4核心A77和4核心A55，GPU則是Mali-G77 MC9。天璣900的整體性能表現相當不錯，在多項基準測試中比同價位的處理器表現更加出色。同時，天璣900還支持5G網絡，因此適合追求速度和網絡體驗的用戶。

驍龍7+處理器是高通公司推出的芯片，採用了7nm工藝製造，CPU部分是1個Kryo 585 Prime（A77架構，2.84GHz）、3個Kryo 585 Gold（A77架構，2.42GHz）和4個Kryo 585 Silver（A55架構，1.8GHz），GPU則是Adreno 650。驍龍7+的性能同樣表現出色，在綜合性能、能效和穩定性等方面都有不錯的表現。

總的來說，天璣900和驍龍7+都是值得考慮的處理器，具體哪個更好需要根據使用需求和實際表現進行選擇。如果需要5G網絡支持，可以選擇天璣900；如果更注重應用程序的流暢度和遊戲性能，驍龍7+可能會更適合。

這兩款處理器如果論遊戲性能的話，那絕對是驍龍85更加出色，如果論武器的性能或者是省電的話，肯定是後者天機900處理器要更加好一些。因為後者產業是台積電六納米的製程工藝，它支持5G雙模全網通功能，而前者採用的是三星十納米的製成工藝，它僅僅支持4g全網通功能。

驍龍855比天璣900好一些，驍龍855採用台積電10納米工藝製程，安兔兔測試跑分，驍龍855的總分為382816分，其中GPU部分為116203；天璣900這邊的總分是323528分，GPU部分的得分是92572分。可以看到，兩者在GPU部分足足差了20000多分，而且GPU分數的每個子項成績上，驍龍855也是全面領先。

驍龍855和天璣900兩個比較還是驍龍855好，因為這個是優質名牌機芯。