安史之亂在先黃巢之亂在後。

安史之亂後唐朝延續144年,為何黃巢之亂後23年就亡了。

公元755年12月16日，安史之亂爆發，唐朝將領安祿山、史思明叛亂，進而引發大唐盛衰轉折點。

這場內戰消耗大量人口，也讓唐朝國力銳減，曾經的盛唐成過去式。不過即便如此，大唐依舊延續了144年，這144年中，即便威風不再，也曾在對外戰爭中建樹不少。

黃巢起義，屬教科書中大書特書的農民起義之一，起於乾符五年（878年），終於和四年（884年），延續六年的起義，算唐末高仙芝起義的延續，也是唐末民變中影響力最大的一場起義。

安史之亂在先，黃巢之亂在後。安史之亂爆發於公元755年，這場戰爭終結了唐朝的開元盛世，唐王朝從此由盛轉衰，陷入了蕃鎮割據的局面。

黃巢之亂發生在公元875年，這場戰亂徹底瓦解了唐朝的統治，儘管黃巢之亂被平定，但在不久之後的公元907年，唐朝就滅亡了。

當然是安史之亂在前黃巢之亂在後，安史之亂，在公元755年，黃巢起義在公元875年，這兩場戰爭相差120年。

雖然一個是地方叛亂，一個是農民起義，可這兩場戰爭對唐朝影響都非常大，安史之亂，使得唐朝由盛轉衰，安史之亂，基本已經徹底葬送了唐朝，就等著最後朱溫再給它最後一擊了。

不是同一個時期，兩人雖然都在唐朝，但是二人相差有一百年之久。

首先說一下安祿山，安祿山叛變，發動安史之亂，是在李隆基晚期。

而黃巢發起的唐末農民起義，是發生在唐僖宗時期。兩者正好相差一百多年。

但是這兩場起義，一個是把唐朝由盛轉衰，另一個卻讓唐朝政權名存實亡，滅亡指日可待。

兩個人都是唐朝人。但不是一個時代的人。

安祿山的安史之亂屬於唐朝中期。而黃巢起義則是在唐朝末期。

我們說，安史之亂對唐朝的破壞性很大。直接乾的唐明皇辭去了CEO的職位。去到四川養老去了。

但我們說，黃巢起義，雖然是農民起義軍，但黃巢之亂對唐朝的破壞性更大。直接把風雨飄搖的唐朝乾的搖搖欲墜了。而且，黃巢他們最喜歡做的事就是屠城，殺人。

所以歷史上也把黃巢起義稱作黃巢之亂。

安祿山和黃巢不是一個時代

安祿山（703年1月22日—757年1月29日），本姓康，字軋犖山，營州柳城（今遼寧朝陽）人，粟特族。唐朝時期藩鎮、叛臣，偽燕開國皇帝。

出身西域康國，其父早逝。

黃巢（820年-884年），曹州冤句（今山東菏澤西南）人，唐末農民起義領袖。出身鹽商家庭，善於騎射，精通筆墨，少有詩才，成年後屢試不第。

乾符二年（875年）六月與兄侄八人響應王仙芝。乾符四年（877年）二月率軍攻陷鄆州，殺死節度使薛崇。乾符五年（878年）王仙芝死，眾推黃巢為主，號稱“沖天大將軍”，改元王霸。乾符六年（879年）正月兵圍廣州。廣明元年（880年）十一月十七日東都留守劉允章迎黃巢軍入洛陽。十二月一日兵抵潼關。廣明元年（880年）十二月十三日兵進長安，於含元殿即皇帝位，國號“大齊”，建元金統，並大肆屠戮唐朝宗室百官。