回覆列表
  • 1 # 小魚魚魚魚886

    論文盲審通過率還是比較高的,雖然盲審比一般審查嚴格一點,但是大家注重自己的論文質量,各方面都符合要求是無須過多擔心的。

  • 2 # 善良水滴b1

    論文盲審申訴的通過率並不是很高,通常只有10%到20%左右。這是因為盲審過程中,審稿人的意見往往被認為是權威的,而且申訴過程需要提供充分的證據來支持自己的觀點。

    因此,如果你需要進行論文盲審申訴,你需要準備充分的證據來支持自己的觀點,並且需要有耐心和決心來堅持自己的立場。

  • 3 # 用戶3810919506005

    通過率不高。
    原因是論文盲審申訴需要有充分的證據和理由,而一般情況下,申訴人很難對審稿人的觀點做出合理的反駁和駁斥,而且大部分申訴往往只會得到一次機會,所以通過率非常低。
    同時,學生應該在論文撰寫的過程中盡量減少錯誤的出現,加強論文的邏輯性和完整性,以避免調整和重新審核的繁瑣過程。
    為了避免論文盲審申訴被駁回,研究生們可以在寫作過程中請求導師和同行的反饋和建議,從而避免論文中的不足和漏洞,提高論文的質量和可閱讀性。
    同時,需要在進行盲審申訴之前仔細查看審稿人的評語和建議,針對不同的意見提供有效的依據和策略來增加申訴成功的機會。

  • 4 #

    關於這個問題,沒有具體的數據可以支持論文盲審申訴通過率的高低,因為不同的期刊、學科領域、地區和具體情況下,申訴通過率會有所不同。但是,一般來說,論文盲審申訴的通過率相對較低,因為在盲審過程中,審稿人和編輯會盡力確保論文的公正性和科學性,而申訴需要提供充足的證據來證明審稿人或編輯的錯誤或不公正行為,這需要一定的時間和精力。

    因此,申訴的成功率通常不高,但對於確實遭遇到了不公正行為的作者,申訴仍然是一種重要的維權途徑。

  • 5 # 用戶5635123734932

    在變態的瀋陽體育學院盲審通過率就不高,不是因為學生寫的不好,而是可能因為各個評委間相互。。。。,3個專家意見都相互矛盾,一個說寫的達到水準,一個可能說寫的根本就不是論文,沒用任何研究方法,那文獻綜述是怎麼寫出來的?你是不是真專家?1個給88分,1各給65分,這麼大的差異,是不是說明專家有問題?還有就是要求必須2票在75分以上才能答辯,否則延期至少半年。結論:考沈體研究生要三思而後行。