趙匡胤是通過軍事政變做的皇帝。而且五代十國武將的霸道給百姓帶來了災難。所以趙匡胤會採取重文輕武政策。

趙匡胤在位時並沒有對武將太壓制。但趙光義即位時對武將全面壓制。導致北宋收復燕雲十六州失敗從此北宋對遼採取守勢。

後代一直按趙光義政策實行導致北宋王朝一直被周邊少數民族壓制。

從趙光義開始對武將壓制過頭瞭如果按照趙匡胤的這個政策不說能不能滅亡遼國至少收復燕雲是不成問題。所以北宋王朝的積貧積弱開始於趙光義而不是趙匡胤。形成於宋真宗時期。後面的皇帝一直沒有變化導致兩宋被異族所滅。

如果趙匡胤不重文輕武會怎樣？

歷史不能重演，趙匡胤當年如果當年不“杯酒釋兵權”，那五代十國軍閥混戰的日子恐怕還要延續多年，宋朝即始立國，也會面臨武將分權，尾大不掉，國家難安的局面，就如同清朝初期的三藩作亂。

趙匡胤只所以重文輕武就是因為他親眼見證親身經歷過軍權大於皇權時的後果，而當時的他沒有把握撐控替他打天下的兄弟們，不得不將軍權完全收歸中央，發展文化事業。

從歷史記載來看，宋太祖趙匡胤統一中國的政策是“先南後北，先易後難”，所以在執政期間先後滅亡荊南、武平、後蜀、南漢及南唐等南方割據政權，同時積極為收復燕雲十六州做準備，在內府庫專門設置“封樁庫”，打算用金錢贖回失地。可惜，天不假年，還沒開始北伐，就駕崩了。

研究者基本傾向於宋朝沒有辦法收復燕雲十六州，無論是宋太祖，還是其他皇帝——歷史上其他皇帝確實也沒收復該地。

首先是因為遼變強大了。燕雲十六州併入遼後，進一步擴大了遼的漢人比例，帶去了更多的儒家文化，促使遼從一個草原游牧王朝過渡到禮法完備的建制國家，從游牧經濟轉向了農耕經濟，逐步學習和掌握了中原帝制王朝的運作思路和方法，增強了遼的綜合國力。其次，研究者指出，宋朝北伐缺少好馬，難以應付遼國的騎兵。第三，宋朝建國後，宋太祖“杯酒釋兵權”，在國家制度上重文輕武，在軍事安排上守內虛外，主要目的是要防止將領擁兵自重，以免“陳橋兵變”的事情重演，因此在一定程度上造成了宋朝軍隊的變弱。

事實上，開寶元年（968年）和開寶二年（969年），趙匡胤都出兵進攻過北漢，試圖開啟統一北方的進程，但都因遼出兵援助，無功而返。開寶九年（976年），趙匡胤第三次進攻北漢，兩個月後突然駕崩，遼又出兵支援北漢，新登基的宋太宗只好撤兵。可見，南方容易統一，北伐就太難了。這不僅僅是個人能力的問題，看歷史要看長程趨勢。

總之，站在趙匡胤的角度，先南後北的戰略並無錯誤。但在後人看來，這一決策留下了深深的遺憾。趙匡胤伐北漢時，契丹正處於轉型期的內亂，等到宋軍調頭北上時，契丹內部已經穩固，高粱河一戰宋軍敗北，從此再無重新收回燕雲十六州的可能。

如果是太祖皇帝，不會大勝，也不會大敗。趙匡胤一生用兵謹慎，不喜歡冒險，更不會拿士兵的生命，和國家的安全去賭博，在圍攻太原城時，他的親兵部隊傷亡慘重，但將士們還是奮勇爭先，太祖卻說如果攻下太原，你們都死光了，我寧願不要太原！這是多麼柔情萬丈的霸氣外露啊！

太祖一生，除了在周世宗手下當大將時外，平生真正的“親征”，就是建國初以絕對優勢的中央禁軍圍攻不服他黃袍加身的地方節度使，和在晚年集中兵力圍攻太原，但當他發現北漢有契丹精兵的支援後，果斷放棄了圍攻的計劃，下令撤軍，避免使自己陷入長期的消耗戰之中。看似示弱，其實是在戰略上頭腦非常清醒的表現，衝動是魔鬼啊！

宋太祖對宋遼之間的軍事實力有很清醒的認識，就是宋軍無法一舉殲滅遼軍的主力，宋遼之間關於燕雲十六州的爭端，用打仗的辦法是解決不了的，無必勝的把握，就沒有必要挑起戰爭的危險。所以他才打算存錢去把燕雲地區給買回來，這個想法雖然天真，但卻比宋太宗要高明得多。

宋太宗的戰爭性格跟宋太祖完全不同，太宗實際上沒有真正的帶過兵打過仗，他對戰爭的認識，只是數字，沒有太祖那樣真切的生命體驗。這就使得太宗傾向於軍事冒險，他在大戰略上沒法跟他哥哥比，太宗對燕雲十六州的問題沒有清醒的認識，他的雍熙北伐的計劃，完全是建立在契丹方面不會傾全國之力保衛幽州的基礎之上的，這完全是軍事冒險！