回覆列表
  • 1 # M475824328

    這個涉及到現代氣象知識!在古代諸葛也不是絕對的神!上方谷與其他地理位置不一樣,空間狹小而且封閉,一旦放大火,熱氣流上升與上空的氣流交匯,遇冷形成雨!

    凡是火攻必須借助風力,三國中出了火燒藤甲兵沒有借助風力外,其他都借了風力。而火燒藤甲兵那次地勢寬闊,與上方谷不同!

    同時,蜀國當時力量衰弱,沒有可用人才!諸葛亮即使有驚天之才,有怎麼能逆勢而為!司馬懿在朝堂上已經論述了這一點!諸葛亮並非不知道自身處於強弩之末,然蜀國君臣昏暈腐敗,有怎能是他一人能挽救的,諸葛亮那個時候也就是以死明志而已!

  • 2 # 薯條泡粥

    原本是不應該下雨的,只是多雲。但是司馬懿連夜實施了人工降雨。諸葛亮這才認識到,科技是第一生產力~

  • 3 # 用戶74286836667

    要說諸葛亮料事如神,那麼關羽失荊州、馬謖失街亭就故意為之……

  • 4 # 夏寒楓

    神機妙算的諸葛亮連風都能算到,為什麼沒算到會下雨呢?

  • 5 # jeffwangyj

    沒有,火燒上方谷是小說《三國演義》虛構的故事。

    諸葛亮最後一次北伐在上方谷的一次戰鬥,這次戰鬥後,諸葛亮因勞成疾病逝。

    這次戰鬥諸葛亮用智慧火困司馬懿一家,可惜蒼天助曹不助漢,在這大火圍困到司馬懿一家時,忽然天降大雨讓司馬懿逃脫。

  • 6 # 才思敏捷飯糰19

    沒有!

    在正史中沒有任何記載,哪怕野史也沒有,所以是杜撰的。而既然是杜撰的,因此不管什麼原因,會突然天降大雨,那火必然是要熄滅的,羅貫中不可能讓司馬懿死在諸葛亮手上,那樣寫就是過分篡改歷史了。

  • 7 # 舊夢

    沒有

    其實歷史上根本沒有火燒上方谷這件事,這根本就是三國演義的作者羅貫中杜撰出來的。大家如果看三國演義的話,就知道在羅貫中的眼中,劉備諸葛亮所屬的漢室才是應該一統三國的正主,所以羅貫中都是偏心諸葛亮這一方的。

  • 8 # 暮紫光黎

    歷史上沒有諸葛亮火燒上方谷

    火燒上方谷是羅貫中杜撰出來的,火燒上方谷在正史中沒有任何記載,哪怕野史也沒有,所以純屬小說杜撰,不能當真。

    《三國演義》雖然有尊劉貶曹的思想,為了表現諸葛亮智絕,才虛構出上方谷戰役,讓諸葛亮和司馬懿的對決精彩程度達到極點。