回覆列表
-
1 # 添添小屋
-
2 # 飛天小魚丸
所謂人紅是非多,如果一件事情得到的關注足夠多,那它的優缺點就會被大家無限地放大,讓人很難客觀地去看待它。
如果按題主的意思步特斯拉的後塵是積極的含義,那理想做夢都會笑醒了,特斯拉目前可是全球電動車行業的老大,但顯然理想是很難做到的;如果是消極的含義,那不光是理想,其他任何電動品牌都可能會出現自動駕駛故障及電池起火的問題,只是看關注度有沒有特斯拉這麼高而已。
理性地來講,增程式和插電混動式終究會被淘汰,但目前來說確實是最好的過渡方案,因為同時兼顧了燃油經濟性和續航里程,讓大家在像電車過渡時,能夠更好地適應,這就是為什麼這類車型比較火的原因。
作為中中國產新勢力品牌的代表,不僅僅是理想,包括比亞迪小鵬蔚來等等,他們優缺點都很明顯,因為我們中中國產品牌才剛剛起步,現在還處於摸著石頭過河階段,需要給他們時間去沉澱。作為華人我們要多一點耐心,不要過度地捧殺,也不要一味地唾棄,只有汽車市場百花齊放百家爭鳴,我們的消費者才能真正受益。
特斯拉不是增程式混動,因為增程式缺點很明顯,所以特斯拉不使用這項技術,下面我給你分析下原因:
一、增程器的缺點比較明顯。 它有一個最大的缺點,就是高速的時候動力不足。
真誠期待工作的情況下,如果在跑高速,它的轉化效率其實不如輸出效率那麼大。假設高速跑到120公里每小時,靠增程器來給動力電池充電,動力電池來驅動汽車前進。它的轉化效率比較低,時速差不多在60公里以上。
想保持時速120公里幾乎不太可能。還有一個缺點就是爬坡的時候顯得動力不足。如果是傳統燃油車,在爬坡的時候只有深踩油門。動力響應比較積極充沛。但是增程式電動車,同樣是因為轉化效率的問題。
動力輸出沒有那麼強勁。也不如純電動汽車的扭矩大。還有一點就是體現在高速超車的時候。速度提不起來,如何實現超車?
二、增城市汽車價格高昂。系統化要求比較高。增程式電動汽車,相比普通的純電動汽車,結構更加複雜一些。這比較考量一個企業的整合能力。對車企的技術儲備要求比較高。
人才的多樣性要求比較高,既要有懂電力系統的,還要有懂燃油系統。更需要動力和燃油結合轉換系統的人才。這也就導致了增程式電動汽車的人才成本比較高,同樣生產製造成本上也比純電動汽車要高。