甲方代表、監理單位、施工方三方均要承擔責任。
1、主要材料的供應商都是招標確定的（如鋼筋、混凝土等）甲方代表沒有權利私自將自己弄到的材料提供給施工方，這B指定吃回扣。
2、監理明知材料不合格，或者沒有看材料進場檢驗報告，就讓材料投入生產，監管失職。
3、施工方明知材料不合格還用（要麼領導不敢得罪甲代，要麼領導這B也吃了回扣），肯定要對質量負責的。就算材料是合格的，如果該材料供應簽訂了合同，沒有用該供應商的材料而從別處採購，施工方也是違約。一般這種情況，施工方都會做假資料，弄個產品進場合格證明，施工過程中的施工記錄、檢驗批、隱檢記錄什麼的一套資料都弄的跟真的一樣。監理方和甲代方肯定也著急，怕受牽連，肯定不會承認，把問題歸於其他方面，如地層承載力問題，地下水問題等等，搞不好變更下還能多弄到些工程款，反正三方都會打死不承認，一貫伎倆。如果問題大了，有人拿著證據舉報，那就看領導的能量了，花錢壓事，大事化小。關系打不通，那就等著吃鱉吧，肯定主要拿施工方開刀，監理單位會把自己多少撇乾淨點，甲代提供給施工方材料也不會留有證據的，而且甲代是業主方的自己人。
甲方代表、監理單位、施工方三方均要承擔責任。
1、主要材料的供應商都是招標確定的（如鋼筋、混凝土等）甲方代表沒有權利私自將自己弄到的材料提供給施工方，這B指定吃回扣。
2、監理明知材料不合格，或者沒有看材料進場檢驗報告，就讓材料投入生產，監管失職。
3、施工方明知材料不合格還用（要麼領導不敢得罪甲代，要麼領導這B也吃了回扣），肯定要對質量負責的。就算材料是合格的，如果該材料供應簽訂了合同，沒有用該供應商的材料而從別處採購，施工方也是違約。一般這種情況，施工方都會做假資料，弄個產品進場合格證明，施工過程中的施工記錄、檢驗批、隱檢記錄什麼的一套資料都弄的跟真的一樣。監理方和甲代方肯定也著急，怕受牽連，肯定不會承認，把問題歸於其他方面，如地層承載力問題，地下水問題等等，搞不好變更下還能多弄到些工程款，反正三方都會打死不承認，一貫伎倆。如果問題大了，有人拿著證據舉報，那就看領導的能量了，花錢壓事，大事化小。關系打不通，那就等著吃鱉吧，肯定主要拿施工方開刀，監理單位會把自己多少撇乾淨點，甲代提供給施工方材料也不會留有證據的，而且甲代是業主方的自己人。