首頁>
5
回覆列表
  • 1 # 諾無

    第一針對的具體事件不同:戰略針對宏觀問題,是高瞻遠矚而製定的,是指導和運用戰術的。

    戰術針對具體的微觀問題,戰術必須是具體地針對個別情況而製定的,有豐富多采的變化和機敏迅速的反應這兩個重要的特點。

    第二針對範圍不同:戰略針對全局問題,戰術針對局部問題。

    第三時間方面不同:戰略針對長期問題,戰術針對短期問題。

  • 2 # 用戶3177994670834

    戰略:目前至少有三種引申義:第一種引申義指的是對企業競爭的整體性、長遠性、基本性謀劃。無論是安索夫的《企業戰略論》,還是邁克爾·波特的《競爭戰略。

    對“戰略”含義的第一種引申具有重大意義,否則,人們就很難思考與交流企業競爭戰略問題,而這個問題對企業而言是非常重要的。“戰略”的第二種引申義突破了企業競爭領域,泛指對各種行為的整體性、長遠性、基本性謀劃,例如,中國經濟發展戰略,某些城市或地區經濟發展戰略,某些行業或產業發展戰略,某些地區招商引資戰略,某些企業的發展戰略、營銷戰略、技術開發戰略,以及戰略重組等等。

    “戰略”第三種的引申義,指的不再是對某種行為的整體性、長遠性、基本性謀劃,而是指謀劃出來的某個重要結論。

    而戰策是針對一些範圍性的謀劃,是一種方法。