首頁>
3
回覆列表
  • 1 # 憂國憂民的睡神

    對於移動硬盤,用MBR就可以了;

    移動硬盤需要在多臺電腦之間使用,GPT分區,不排除某些電腦不能很好的支持;

    3TB以上的硬盤,才會有MBR分區不能支持好,那樣的話才比較適合考慮GPT分區。

    建議選MBR,只是不同組織形式而已,都可以用,但MBR方式更常用一些。

  • 2 # 天馬行空的皮衣

    MBR分區表中邏輯地址以32位二進制表示,最大隻能表示2^32個地址,所以最大容量為2^32*512字節(默認每個扇區大小)=2048G,即2T。最新的硬盤廠商有默認扇區4k的硬盤,那麼MBR可支持的最大容量就可以達到2^32*4k=16T。

    GPT是一種新的硬盤分區標準,最大支持18EB的大容量(EB=1024PB,PB=1024TB),並且每個磁盤最多可以有 128 個分區。另外,GPT分區磁盤有多餘的主要及備份分區表來提高分區數據結構的完整性。

    綜合以上兩點,移動硬盤建議格式化成GPT格式。從日常使用來說,這兩種分區格式沒有區別,所以選擇哪種分區格式都不影響正常使用。

  • 3 # 朱不胖318

    建議使用MBR,因為移動硬盤便攜性大,在很多電腦上使用,GPT對於舊電腦支持不是很好。

  • 4 # tjs8615

    一、性質不同

    1、gpt:GPT意為GUID分區表,這是一個正逐漸取代MBR的新標準。

    2、mbr:MBR的意思是“主引導記錄”。

    二、劣勢不同

    1、gpt:同時還支持幾乎無限個分區數量,限制只在於操作系統,Windows支持最多128個GPT分區。

    2、mbr:一旦啟動代碼被破壞,系統就沒法啟動,只有通過修復才能啟動系統。

    三、特點不同

    1、gpt:由UEFI輔住而形成的,這樣就有了UEFI用於取代老舊的BIOS,而GPT則取代老舊的MBR。

    2、mbr:最大支持2TB容量,在容量方面存在著極大的瓶頸,那麼GPT在今後的發展就會越來越佔優勢,MBR也會逐漸被GPT取代。

  • 5 # 劉順539

    MBR分區和GPT分區的引導方式不同,GPT分區的引導方式更為先進。

    GPT和MBR是不同的分區表類型:MBR分區表的硬盤最多能劃分4個主分區磁盤,並且MBR最大僅支持2TB的硬盤,但擁有最好的兼容性。GPT分區表類型,此分區表類型不受分區個數、硬盤大小的限制,最大支最大支持18EB大容量(EB=1024 PB,PB=1024 TB),而且GPT是一種新的硬盤分區標準。