回覆列表
-
1 # 15055419766
-
2 # Mars145316075
綜合實力秦人厲害
單從實力來講,楚國不弱,但是楚國沒有像秦那樣建立有效有力的制度,導致楚國的發展完全依靠執政者的能力;戰國時期秦國出現過一個荒唐國君秦武王,但這個國君並沒有破壞秦國完善的制度,秦也沒發生大的變故。
楚在戰國時期,有過吳起組織的變法,隨著支持他的國君死去,他本人被殺,他的變法也被複闢的舊貴族廢去。秦國也有類似的情況:商鞅在支持他的秦孝公去世後,他本人也是被複闢的貴族殺死,但他的變法並沒有被繼任者廢掉,成為親過崛起的決定性因素。
楚人能力跟秦人比起來並不差,兩者算是旗鼓相當。但是楚人稍微有點浪漫主義,對於制度的約束極為不適,並且有極強的反抗意識,服從意識較差,這對於一個團隊來說極為不利,更不用說國家了。
秦人的話,服從意識較好,加之決策者較少犯大的錯誤,國家實力便逐漸強大起來。當然了一旦犯了大錯,那就是滅頂之災,比如秦二世上檯。
兩個旗鼓相當的國家,一個實力逐漸強大,一個實力一成不變,最終角逐當然是有實力的會贏。
秦國的商於之地與楚國南陽的交界地。
商於之地本屬於楚國,春秋末年秦國幫助楚國復國之後,楚國將這裡送給秦國。重新強大起來的楚華人,不甘心商於之地被秦國控制,楚懷王對這裡也是垂涎三尺,這一點後來被張儀所利用。
秦國對於楚國的威脅,也做了充足的準備,在這裡修築了武關要塞,防止楚國來奪取故地。到了秦惠文王晚期,秦國國力非常強大,秦國考慮的不應該只是防禦楚國,而是以攻為守,進入楚國的南陽。
楚國對應修築南陽長城,號稱方城,不僅防禦西部的秦國,也防禦北部的南韓。