看造型。鈞瓷的造型明代以前有壺、碗、盤、碟、枕等，品種不是很多，多為當時的日用品，具有明顯的時代特徵。如果有誰拿一件活環瓶造型，說是古代的，那肯定是假的。因為這種活環工藝是新中國成立後恢復鈞瓷生產過程中，鈞瓷藝人借鑑玉雕的藝術手法推出的新品種，古代是沒有的。另外，還有一些造型古代也沒有，如虎頭瓶、益壽瓶等，都是現代產品。

看工藝。古代鈞瓷的制作為手工成型。主要有手拉坯和印坯。這兩種成型方法都會在器物的內表面留下手工痕跡，如手拉坯的旋紋、肋肢紋，印坯手刮的泥紋等，這可以通過觀察器物的內腔而看到。而現代注漿產品的內表面光滑平整，足部內有足窩與外足相對應。另外，注漿產品厚薄均勻，不像手拉坯下部較厚重。但要注意不能單以產品的輕重定真偽，因為注漿產品也可注得很厚。注漿產品與手拉坯、印坯產品還有一個區別，就是注漿產品坯體外部若修整不好，模子對接縫處容易出現凸起線，有的為上下線，呈左右對稱狀，有的腰部呈現一圈線。所以，從成型工藝上看，注漿者肯定是假冒古代的。當然，現代作偽也有用手工的，這就要綜合各種因素來分析判斷。

看釉色。從時代特徵上看，鈞瓷在不同的時期有不同的釉色，如唐代的黑釉藍斑，宋代的紫紅花釉，宋元兩代的天青、天藍、月白釉等。而瓜皮綠、大火藍釉產品，清朝之前是沒有的，清末以後才有。從釉質上來分析，宋代的紅釉往往發紫、發藍，呈現乳光，色調深沉穩重。而後世的鈞紅釉，要麼釉色純紅、乳濁度低，要麼雖也發紫發藍，但釉質玻璃感強，光澤明亮。如果作舊殺光，則又顯得過於晦暗，顯然與古鈞不同。後世仿造的一種天青釉器，是在氧化焰中燒成的，釉裡邊混有鈷的成分，色調與古鈞有較大差別;而用還原焰燒成的鐵呈色的天青釉產品，就須結合胎質、造型、做工、燒成等因素來判斷其真偽。

看底足。宋代官窯鈞瓷底足一般抹有芝麻醬色釉或較薄的青白釉，多數刻有一到十的數碼字。但上好的器物當時均已選入皇宮中，不好的統統被打碎深埋地下，所以民間極少見有完整的官鈞器物，若有者一般皆為仿品。但官鈞殘器碎片真品倒時有所見。宋元時期民用鈞瓷器物，如碗、盤之類，由於當時是批量生產，故足部的旋削一般不十分講究，比較隨意自然，現在仿製的足部多旋削規整，這一點與古代鈞瓷是不同的。

1、造型，鈞窯瓷器的造型古樸典雅，整體富有意境美，且有濃厚的書卷氣息;

2、釉色，釉色比較圓潤，過渡色比較自然，常有蚯蚓走泥紋，而假的沒有這些紋理;

3、工藝，工藝工整細膩，一目了然，假的工藝粗糙，缺乏靈氣。

1、造型

可以根據造型鑑別鈞窯瓷器的真假，鈞窯瓷器的造型古樸典雅，仔細看上去的話，整體富有意境美，完美體現了中國古代工藝的高超，且有濃厚的書卷氣息，而仿品的整體不自然，看起來比較呆板，沒有靈氣。

2、釉色

或者看釉色進行鑑別，一般宋代鈞窯瓷器的釉色比較圓潤，過渡色比較自然，色彩一筆帶過，給人一種五彩繽紛、耀眼奪目的感覺，常有蚯蚓走泥紋，而仿品的釉色過渡死板且不自然，沒有蚯蚓走泥紋。

3、工藝

真正的送到鈞窯瓷器的制作工藝比較完美，整體看起來給人一種細膩規整的感覺，胎質瓷實，表面的圖案生動形象，而假的工藝顯得粗糙很多，胎質疏鬆，整體缺乏靈動感，給人一種很假的感覺。

4、銘文

也可以根據銘文進行鑑別，一般真正的鈞窯瓷器的底部上都會刻有一到十的數字，這樣可以表示器具的尺寸大小，主要是在燒製之前刻上去的，而仿品通常是沒有這些銘文的，即使有也不工整，看起來模糊。

5、底足

宋代鈞窯瓷器的底部通常會帶有芝麻醬色的青白釉，且比較薄，且比較工整，而一些仿品的產量大，底部的做工並沒有那麼講究，顯得粗糙很多，看起來比較隨意，並沒有年代形成的青白釉

1、看造型

鑑別真假鈞瓷可以看造型，鈞瓷造型在明代之前有壺、碗、盤、碟、枕等，種類不是很多，具有明顯的時代特徵。因此出現其它造型的鈞瓷時，說明肯定是假的。

2、看工藝

此外鑑別鈞瓷真假也可以看工藝，鈞瓷的制作為手工成型，主要有手拉胚和印胚，這兩種成型方法都會在器物內壁留下手工痕跡，例如旋紋、肋肢紋等。

3、看釉色

從鈞瓷的釉色來看，鈞瓷在不同時期的釉色不同。例如宋代鈞瓷為紫紅花遊，唐代鈞瓷為黑釉藍斑。並且宋代的鈞瓷紅釉往往發紫、發藍，呈現乳光，色調深沉穩重。