首先，您說的是長焦相機，而不是長焦鏡頭！長焦相機本人就有一臺，佳能的sx20is數字加光學變焦80倍。下邊就說說使用長焦相機的一點體會，現在的長焦相機，除了鏡頭不能更換以外，基本上是一個準單反的配置了，光圈快門iso都能手動設置，單反相機的基本功能長焦相機基本都有了，並且體積小攜帶方便，使用時焦距任意調節拍遠拍近都很好用。但是方便快捷的同時也有它的短板！比如畫質與原廠的可更換鏡頭差距還是挺大的，長焦段畫質下降更加嚴重，並且對焦不容易，手持拍攝手稍微一動就找不到拍攝對象了。

“長焦相機”不是光學取景單反和電子取景微單機身加長焦鏡頭，我理解原問題是問有單反或者微單機身鏡頭體系的攝影師，值得再擁有一臺佳能索尼1英寸傳感器2000萬像素等效24-600mm電子取景一體機或者是手機小底傳感器佳能等效21-1365mm/尼康等效24-3000mm長焦相機嗎？

支架子用135全幅光學取景單反600mm/800mm定焦或變焦鏡頭的攝影師，值得再花五六千元購買重1415克手持等效24-3000mmF2.8-8尼康酷拍可思P1000長焦相機，這個電子取景手持超長焦一體機也有半按快門提前快速連拍預緩存功能，在(光線充足+極遠距離場景)有可能手持拍攝成功。已經使用索尼全幅A7R4全幅微單6100萬像素和索尼1.38萬元200-600mm重2115克原廠微單變焦鏡頭的攝影師，直接用APS-C模式2620萬像素拍攝就是等效300-900mn鏡頭焦距視角，也能手持10fps連拍，就不值得再購買P1000長焦相機了，適宜再購買擁有一個AFC高速追焦連拍每秒鐘24張的索尼蔡司等效600mmF4變焦鏡頭一體機，去年是京東自營11499元，現在已經降到最低萬元左右啦。超長焦一體機的價格和手持重量，都比135全幅相機的超長焦定焦和變焦鏡頭低很多，值得攝影師擁有一個(長焦相機)作為補充拍攝工具。

那您試試用全畫幅D5旗艦兩千萬像素300mm鏡頭直接拍好再剪裁1/4畫面就剩下五百萬像素等效600mm等效鏡頭焦距視角，M4/3奧巴微單340定是兩千萬像素等效600mmF4。

大家對長焦相機怎麼認識，攝影師值得擁有一臺嗎？

先回答第二個問題，攝影是否值得擁有，這要看攝影師是否能用的上，用的頻率是不是較高，這才是他是否應該擁有的標準，而不是其它。

長焦鏡頭的主要作用，就是可以“將遠景拉近”、可以獲得小景深，根據這些特點，長焦鏡頭一般都以人像題材為主，再長還可以打鳥、再再長可以拍月……

根據長焦鏡頭這些特點，和題材上的“專屬”，攝影師再根據在這幾方面題材是否有偏愛再決定值得不值得。

長焦鏡頭拍人像，更容易獲得小景深，更容易地將前景或背景虛化掉，用於突出人物。

拍鳥，更是長焦鏡頭的專利了，短了都不行，差不多得400以上才適合打鳥。

用長焦拍月，鏡頭越長，得到的月亮就會越大，你不信用廣焦鏡頭試試，也就一個白色的小點兒！

長焦還可以拍日頭，跟月亮差不多，只是大中午的你別去拍，昂，能燒了CMOS。

當然，用長焦還可以拍遠處的風光。

以上照片都是80-400長變焦拍的，400端在打鳥和拍月方面，還是稍稍短了些。

所以：攝影師如果有以上這方面題材的拍攝，並且使用頻率較高，那肯定是值得擁有的，當然長焦很貴！

長焦相機是指具有較長焦距鏡頭的相機，適合拍攝遠距離的主體物體。下面是一些長焦相機的對比評測：

佳能PowerShot SX70 HS vs 尼康Coolpix P900：這兩款相機都有極長的光學變焦鏡頭，分別為65倍和83倍，非常適合拍攝遠距離的主體物體。不同的是，SX70 HS在色彩還原和對焦速度方面表現更好，而Coolpix P900則在圖像穩定和視頻拍攝方面表現更好。

索尼Cyber-shot DSC-HX400V vs 佳能PowerShot SX540 HS：這兩款相機都具有50倍光學變焦鏡頭，可以拍攝遠距離的主體物體。HX400V擁有更高的像素數和更好的視頻質量，而SX540 HS則更輕巧，更易於攜帶。

尼康Coolpix B500 vs 佳能PowerShot SX620 HS：這兩款相機都具有高倍數的光學變焦鏡頭，適合拍攝遠距離的主體物體。B500擁有更高的像素數和更長的電池壽命，而SX620 HS則更輕巧，更易於攜帶。

需要注意的是，每款長焦相機的優缺點都不同，具體選擇哪款相機取決於您的需求和預算。如果您需要更高質量的圖像和視頻，可以選擇像素更高的相機；如果您需要更易於攜帶的相機，可以選擇更輕巧的相機。