回覆列表
-
1 # 一0冰糖葫蘆娃0一
-
2 # 用戶2448093802314
崔克車更好。
因為崔克車在設計時考慮了更多的細節,如舒適性,操控性,結構穩定性等方面,並且使用的材料質量更高,更加耐用。
而捷安特瓜車在這些方面稍顯不足,且價格也相對較高。
另外,崔克車還有更多的科技和創新,比如智能化控制系統等,可以提供更好的用戶體驗。
需要注意的是,個人對車的要求、偏好不同,應該根據自身需求來選擇適合自己的車。 -
3 # 唐長老6688
崔克和捷安特瓜車各有優缺點,要根據個人需求來選擇。
崔克的優點是設計時尚,騎行舒適,安全性高;缺點是價格相對較高,維修較為繁瑣。
捷安特瓜車的優點是價格相對較低,維修較為簡單;缺點是騎行時較為累腿,不太適合長距離騎行。
因此,如果你更注重舒適和安全,可以選擇崔克;如果你更注重性價比和維修方便,可以選擇捷安特瓜車。
同時,還可以選擇其他品牌和型號的自行車,根據自己的需求來選擇最合適的類型。 -
4 # 博學多才的藍寶石
捷安特好,有完整的的生產線,大多數是入門級別的自行車。崔克的性價比就沒這麼高了,很多零件都是從其他多個製造商拿的,溢價更高,但是它種類比較多,可以滿足很多專業騎手的選擇
-
5 # 山哥的搞笑日常
先說結論,崔克和捷安特的上限是很接近的。
捷安特的市場下沉做得非常到位,千把出頭就可以買一輛帶捷安特標的車,這個價位基本上是買不到崔克的,這就導致在消費者眼中,崔克的定位就要高於捷安特。
-
6 # 鯉魚泡泡
拋開性價比崔克完勝捷安特。
1、品牌對比 崔克是總部位於美國的世界著名自行車生產品牌,而捷安特是中國產的自行車品牌,兩者在品牌價值上推客是完勝捷安特的。 2、產品特點 提到自行車產品上推客的價格一般都在3000元以上,且其產品注重性能的同時也注重實用價值,無論是率先提出的航空材料碳纖維來制作自行車車架,還是各種無可爭辯的技術沉澱,崔克的自行車對得起他較高的價值,而捷安特的各類自行車更加注重的是性價比,可以讓一般用戶買得起而不會肉疼。
高端產品的崔克秒G,只比套件不看車架的套路實踐證明是行不通的,簡單說一點都知道公路車比山地車在速度方面騎得更輕鬆,那是因為變速器的原因?肯定不是,同樣的變速器你看看高速攝像機拍攝的車架後叉在踩踏時的形變你就發現所謂的發力直接是車架彈性、角度決定的(當然有很多車架因素比如q值啊軸距啊,只簡單說)。如果說低端產品那就選捷安特吧