打劫這個詞至少得加一個雙引號吧，都是以用戶為中心進行的產業升級，何談打劫？停滯不前和跟不上步伐的企業與其他企業無關，自己淘汰了自己罷了。

目前的經濟環境，最難做的就是實體經濟。我個人覺得跨界打劫這個詞用的並不恰當！

現在是一個大變革的時代，我們做實體經濟的更要走在改革的前沿。別人跨界我們為什麼不可以跨界？非要墨守成規？

大變革的時代，我們更要擁抱變化，線下不好做我們可以做線上，國內不好做我們可以做跨境！只要擁抱變化積極改革總會找到出路！

實體經濟現在國家在扶持，實體經濟永遠都不會淘汰！

武器是可以跨界的。機械崛起武器是一種虛擬物品，由於遊戲設定的特殊性，它在遊戲內是無法進行正常交易、贈送、丟棄、郵寄等操作的，因此也就無法進行轉移。

機械崛起中的武器設計確實非常創新和獨特，但要說能跨界，也需要考慮具體情況。首先，從設計上來看，機械崛起中的武器注重科技感和機械化，適合於科幻、動漫、遊戲等虛擬領域。而在現實生活中，這些武器可能過於複雜、昂貴，且難以實現生產和使用。

其次，武器跨界需要考慮不同領域的需求和規範，例如醫療器械、工業機械等，機械崛起中的武器設計需做出相應調整。因此，雖然機械崛起中的武器設計有很大的創意和潛力，但實現跨界需要考慮多方面的因素。

可以。
1. 機械科技在武器生產中的應用已經比較普遍，例如飛行器、導彈、坦克等都已經廣泛採用了機械技術。
2. 由於機械技術的不斷發展與創新，許多新型的武器裝備採用了大量的機械科技，如機器人戰士、機械武器等，這些武器以各種形態和特性出現在戰場上，展現出了機械科技在武器領域中的強大應用。
3. 另外，機械科技還在不斷進化和發展，未來肯定會有更多領域的創新和跨界應用，這也對武器生產和發展提出了更高的要求和更多的可能性。
綜上所述，機械科技已經成功跨界到武器領域中，而且在未來還會有更多機會和發展空間。