鑒定方法如下
1.包裝袋的對比,真的包裝袋順滑的手感,假袋子顏色不對,手感偏硬,比較僵硬的感覺。
2.衣服整體質感的區別,真的衛衣質感是比較硬挺的,假的拿在手裡摸起來軟乎乎的,真品感覺會比較薄一些,但面料本身的質量是擺那兒的,質感真的很挺闊;假的衣服疊起來明顯比較大,泡起來的感覺。
正品能明顯看到印在衛衣上的痕跡,能透出衛衣的針織感,我覺得與假的相比還是挺明顯的。假的則明顯是一層膠在衛衣上,透不出衛衣的針織紋路,這質感差距挺大的。
3.帽標的不同點,正品 FOG essentials衛衣帽標的顏色相比要顯白,是那種實心的白色的感覺,周圍的針腳比較細,織的就顯得很均勻;假的帽標則顏色包頭明白,線用的白色的線,比較明顯,做工也是比較差的那一種。
4.袖口刺繡標的細節對比,真的刺繡標會比較有層次,立體且很密,質感滿分!假的標上字體比較細了,顯得文字沒有層次,而且比起正品有點反光的感覺。
鑒定方法如下
1.包裝袋的對比,真的包裝袋順滑的手感,假袋子顏色不對,手感偏硬,比較僵硬的感覺。
2.衣服整體質感的區別,真的衛衣質感是比較硬挺的,假的拿在手裡摸起來軟乎乎的,真品感覺會比較薄一些,但面料本身的質量是擺那兒的,質感真的很挺闊;假的衣服疊起來明顯比較大,泡起來的感覺。
正品能明顯看到印在衛衣上的痕跡,能透出衛衣的針織感,我覺得與假的相比還是挺明顯的。假的則明顯是一層膠在衛衣上,透不出衛衣的針織紋路,這質感差距挺大的。
3.帽標的不同點,正品 FOG essentials衛衣帽標的顏色相比要顯白,是那種實心的白色的感覺,周圍的針腳比較細,織的就顯得很均勻;假的帽標則顏色包頭明白,線用的白色的線,比較明顯,做工也是比較差的那一種。
4.袖口刺繡標的細節對比,真的刺繡標會比較有層次,立體且很密,質感滿分!假的標上字體比較細了,顯得文字沒有層次,而且比起正品有點反光的感覺。