免於起訴就是構成犯罪，但因為法律規定的情形，檢察院做出免於起訴的決定。不起訴就是不夠成犯罪或者雖構成犯罪，但法律規定不予起訴，比如雖構成犯罪，但超過法律訴訟時效問題的案例等。檢察院做出不起訴決定。它們的共同點就是都必須由檢察院來決定。

免於起訴是一開始覺得案件重大，檢查院要準備起訴你，後來調查結果又覺得你這個沒有起訴的必要，就會免於起訴你，不予起訴是看完你的案件覺得案件輕微，不起訴你，結果都是一樣，就是都不起訴你了，行政拘留幾天就可以了

免於起訴與不予起訴的法律後果沒有區別。免於起訴是雖構罪可不起訴追責。不予起訴可分絕對不訴（不構罪），相對不訴（構罪不訴）和存疑不訴（證據不足）。

不予起訴和免予起訴的區別在於：

（一）不予起訴是在犯罪嫌疑人沒有構成犯罪或者雖然構成犯罪，但依照法律規定不應追究刑事責任的情況下，才可以使用；

免予起訴是被告人的行為已經構成犯罪，在應負刑事責任的前提下，只是由於刑法規定不需要判處刑罰或可以免除刑罰的情況下才可以使用。

（二）不予起訴是有明確的法律規定的，只要存在法律上規定的不追究刑事責任的情形之一時，人民檢察院就應作出不起訴的決定；

免予起訴的適用，需由人民檢察院根據案件的具體情況，斟酌法律上的規定作出具體決定。