不是。依據本案例提供到的己知信息來分析，村里集體的商鋪房應該是村里集體投資投工建造的，雖說房鋪占用的地皮是公家的，但公家沒有為建房鋪投資和投工，按照土地管理法的規定，村集體應該擁有管理和使用權，但所佔用的地皮面積應該是（國家）公有。

不屬國有房屋。村集體商鋪屬村集體經濟組織所有。農村的土地是集體所有即屬村集體經濟組織所有，不屬國有土地，在集體所有的土地上建設的商鋪，因土地性質未變，不能轉讓或買賣所有權，可以出租使用權，但不管誰承租，商鋪仍屬村集體經濟組織所有。

答:村集體商鋪不屬於國有房屋是村委會商鋪，產權歸屬於村委會集體所有，不屬於國有資產。

國有企業，是指國家對其資本擁有所有權或者控制權，政府的意志和利益決定了國有企業的行為。一般是指地方人民政府分別代表國家履行出資人職責的國有獨資企業、國有獨資公司以及國有資本控股公司。

村委會房子不是國有房屋，是劃撥集體土地建設用地使用權房屋，土地是集體的，房屋所有權也是集體的，只是土地性質是建設用地。

村集體所屬範圍的一切財產（除土地屬於國有外），都應屬於轄區內全部村民所有，房子也不例外，應該與其它無關。

但如果某國企通過合法程序辦理了相關合法手續，出資購買了某村集體所有的某房產，那某國企自然取得該房產的所有權和使用權。

村委的房子是農村農民辛勤勞動用集體的力量蓋起來的，應屬於集體所有制的。所以說村委的房子不屬於國有房屋。

村里集體房屋是集體的，不是國家的，記的小時侯，生產隊的時侯，村集體有個大場園，用以曬春麥，秋玉米用，非常大，場園蓋有幾十間房孑，就是國道邊上，隨著三中全會的春風，土地分給了每戶每家，場園也完或了他的使命，被村幹部一次性賣了，錢村民分了，如果是國家的，村幹郭也不敢賣，完畢

答案:村委會房子不屬於國有房屋，屬於村民集體所有。村委會的房子是村幹部專門用來辦公說事的地方，上級來人，村民辦什麼事，都要到村委會去。