1. 利弊兼有
2. 利：知識產權作為實繳資本可以提高企業的信譽度，增加融資渠道，降低融資成本，同時也能夠提高企業的競爭力和創新能力。
缺點是知識產權的價值難以確定，實繳資本的數量也難以確定，容易引起爭議和糾紛。
3. 在實踐中，知識產權作為實繳資本的方式已經被廣泛應用。
但是，企業在選擇這種方式時需要注意合法性和合規性，避免出現法律問題。
此外，企業還需要在知識產權的保護和管理上下功夫，提高知識產權的價值和實際作用。

將知識產權用作實繳資本有一些利與弊。
1. 利：知識產權在商業中有很高的價值，將知識產權用作實繳資本，可以讓公司在發展初期不必擔心資金問題。
採取這種措施可以讓企業迅速發展，尤其是知識產權豐富的高新技術企業。
2. 弊：知識產權本身是不易定義和穩定的資產形式，在資本市場上很難進行評估。
如果企業的知識產權評估過高，就可能對企業造成財務壓力或流動性風險。
同時，將知識產權作為實繳資本可能也會引起法律和專利紛爭，並影響公司的聲譽和市場表現。
因此，在決定使用知識產權作為實繳資本前，企業需要慎重考慮這種策略的風險和潛在影響，並諮詢專業人士的建議。

利：

1. 以知識產權作為實繳資本，可以避免企業在成立初期需要注入現金等流動性資產的情況，減輕了企業的財務壓力。

2. 採用知識產權作為實繳資本，可以使企業的估值更加準確，從而更好地反映公司的價值。

3. 知識產權可以被公司開發和利用，從而創造更多的價值。

弊：

1. 企業把知識產權作為實繳資本時，需要經過評估來確定知識產權的價值。如果知識產權的價值在以後的運營過程中發生變化，則會對公司估值和融資產生不利的影響。

2. 把知識產權作為實繳資本，可能會引發利益糾紛。如果企業出現股東之間的分歧，可能會影響對知識產權的價值進行評估，甚至還會對知識產權的合法性產生影響。

3. 在運營戰略上，企業的重點很容易被放在了知識產權的開發上，而忽略其他方面的工作。這可能會導致企業的經營效益不高。

綜合來看，用知識產權做實繳資本具有明顯利與弊。企業需要在慎重考慮後再做出決策，綜合考慮企業的現實情況來確定最佳的實繳資本方式。